ahora no vendeis leica m8 m9. no vais a venderlas jamas

Hombre, se necesitas ráfaga con un AF impresionante, teles, etc...

es que eres un profesional y posiblemente te dediques al deporte. Para eso Canon y Nikon serán los líderes por mucho tiempo...

se extiende a la fotografía de acción...

---

pero los visores electrónicos se impondrán tarde o temprano, o híbridos, como Leica...

---

yo personalemente creo que una buena fotografía se hace con calma y pensando, las prisas no dan buenos resultados en la foto.

el AF no es necesario para hacer una foto así, por suerte!

---

si no necesitas AF podrás utilizar las mejores lentes, las de más contraste. Esto no va a cambiar en mucho tiempo.

---

ni que decir tiene que las canon y nikon van a desaparecer cuando desaparezca el espejo, así que no invirtáis mucho en ópticas enormes.

En ese aspecto es más intenligente sony y zeiss

ciao

ya veo que estais muy emocionados jajajjaa

por mi parte. eligiria sony seguramente. cuesta mitad de precio. mas rapido, la bateria dura mas, 36megapix. y conecto con las lentes de leica. mas importante no tiene problema de sensorrr.. fantasitico....

Vaya la que se ha liado con este tema y no acabo de entender por que. Que la nueva Sony FF parece ser la leche.... pues si lo parece. Que las Leica M 8/8.2/9 son la leche, pues si lo son. Que son la misma cosa.. pues no.

Son cámaras distintas ya no solo mecánicamente sino en filosofía, en esencia, y hasta que uno no tenga eso claro creo que da igual que saques fotos con una u otra o con un pinhole hecha con una caja de zapatos o lata de cola coa que el resultado nunca será el deseado.

En fin si tuviese una Leica digital probablemente me quedaría con ella. En cuanto a los treinta y tanto megapixeles que tiene la Sony.... a que tamaño imprime la gente????

En fin solo una opinión.
Un saludo.