El bokeh

Bokeh es una palabra japonesa que viene a significar "desenfoque" sin más. Los coleccionistas de Leica, en buena parte japoneses, hicieron de ello un culto pidiendo que se fabricasen objetivos más luminosos cada vez para disparar a plena apertura incluso en situación de luz aceptable o alta.

El habitual esnobismo de muchos, con perdón, hizo el resto y a Leica le vino de puta madre ese nuevo culto que permitía incorporar un elemento "mágico" más a sus carísimas lentes. Habría que haber preguntado a los clásicos fotógrafos que han utilizado Leica qué opinaban de algo como esto. Estoy seguro que hubieran respondido: "Una chorrada".

Consulto con un amigo y me dice que hay muchas clases de desenfoque y que ello depende de la forma que adoptan las laminillas del diafragma, según que formen una figura geométrica perfectamente reconocible o un círculo prácticamente perfecto.
Me señala tambien, porque es un hombre ya mayor, que en sus tiempos nada de eso importaba, que ellos siempre cerraban por lo menos dos o tres diafragmas y que en foto documental el "todo a foco" es casi una exigencia.

No sé, vosotros diréis que sois los entendidos.

Casi todas las lentes de tipo antiguo tienen un obturador con muchas laminillas y se acercan al círculo perfecto. Leica es un gran fabricante de lentes, sin duda está en la primera fila de fabricantes.
Ha hecho de todo y también ha dado palos de ciego (aquellos summicron cuyo vidrio ara tan blando que se rayaba con la limpieza normal) pero, en conjunto, sus objetivos aguantan muy bien el paso del tiempo. O eso dicen. Yo miro mucho en Flickr las fotos hechas con los objetivos antiguos y siempre me sorprendo, a pesar de la pobre información que ofrece la pantalla de un ordenador.

Pablo Rodrigo escribió: Zeiss antiguo, tipo Hasselblad, por ejemplo?

Rodenstock, qué tal, lo mejor de lo mejor, no?

Los Zeiss anteriores a la compra por Yashica. Rodenstock es muy bueno pero también Schneider. Son marcas casi parejas. Un Rodenstock Apo-Ronar es demasiado bestia para casi cualquier cosa. No son luminosos porque se inventaron para repro pero son temibles en nitidez.
Muy buenos también los Kodak Ektar de las décadas 50-60. Diseños muy probados (Tessar y Planar, principalmente) y fenomenales para paisaje o retrato.

Pablo Rodrigo escribió: algo he oído de esos ektar...

de donde vienen las palabras Tessar, Planar, etc...

son diseños concretos?

Sí. Son diseños de Zeiss, muy antiguos, y que han dado origen a variantes de esos diseños a los que ahora llamamos de otras maneras.