World Press Photo no acepta manipulaciones

Y hablando del reportaje de los bonobos, en mi opinión esta muy bien conseguido, son fotografías que no buscan efectismo barato, muy naturales y hay varias a mi gusto muy muy buenas.

Sobre la originalidad del tema. Hay muy pocos temas, por no decir ninguno que no hayan sido tratados fotográficamente. El merito esta en tratar un tema ya muy visto y lograr hacer que sorprenda.

Si para algunos es lo mismo ver un trabajo así que uno sobre el zoo de Barcelona...

Brandt escribió: Sosiego, amigos, que no es tan importante el WPP. Por cierto que leo en un blog amigo que hay un conflicto de intereses en el jurado de este años. Aquí está la noticia:

duckrabbit.info/blog/2014/02/world-press-photo-great-pics-and-the-usual-incest/

+1, siempre ha sido así.

Pablogm, leete todo el hilo porfa los Canon L son buenos pero los Leica están por encima.
Africa está todo lleno de reservas, los zoológicos son más pequeños , la diferencia que en Africa tienes que salvar el pellejo a base de dólares, ya que es un continente corrupto y lleno de guerras, los animales más peligrosos son los propios hombres, la Africa del siglo XIX ya murió hace más de 100 años.
Hacer fotos a los bonobos en el siglo XXI no tiene ningún mérito, para que sepáis que la fauna Africana está trillada de fotógrafos, los animales están muy acostumbrados a encontrarse todo tipo de fotógrafos, si los bonobos pudieran hablar mmmm........
Saludos.

No pretendía crear conflicto, espero que no haya sido asi.

Me he leído todo el hilo compañero, si no fuese asi no hubiese dado mi opinión.

Bueno tu ultimo comentario sobre los L y los Leica creo que ya es de cachondeo o eso espero...

Sean reservas o no, hayan pagado por entrar en esos lugares o no, el trabajo seleccionado es bastante bueno. Luego esta que a cada uno nos guste mas o no, eso ya forma parte de lo subjetivo. Es que a veces me sorprende la ligereza con la que se critica.¿Hacer un reportaje así sobre los bonobos no tiene merito alguno? Mejor no sigo por que entonces si que creare conflicto..

A otro tema.

Saludos

Pablogm, son solo opiniones. Que cada cual lo vea como quiera.
Cada uno es libre de opinar lo que quiera, lo de crear conflicto, no sé a lo que te refieres, si es hacia mi persona siempre en privado por el bien del foro, siempre lo he dicho y lo mantengo. No sé porque mis opiniones crispan tanto, esto es un foro de amigos donde se puede opinar con educación y respeto.
Es que a veces los jurados con sus decisiones se pasan 3 pueblos.
Hace 20 años atrás cuando participaba en los campeonatos de España de fotosub los participantes nos quedabamos estupefactos por las puntuaciones, no creo que WPP sea diferente. Yo tenía a un amigo que fue al mundial de fotosub en Italia, ya te imaginas el que ganó. no olvides que el gusto de la fotografía es subjetiva y siempre habrá polémica por las decisiones del jurado, a nosotros ya nos pasa viendo las fotos ganadoras del WWP.
Saludos.

Por favor Alias no te lo tomes a lo personal. Esta claro que he dado mi opinión sobre lo que decías, pero no es nada personal. No creo que haya faltado al respeto a nadie en ningún momento, si te lo has tomado asi, no era mi intención, te lo aseguro

En que los jurados muchas veces se pasan veinte pueblos estamos totalmente de acuerdo!

Sobre el conflicto de intereses en la edición de este año, aunque parece que no es la primera vez...el conflicto esta mas que claro que haya influido de una manera importante a la hora de elegir no lo sabemos con exactitud..la polémica esta servida

Un saludo

Pablogm escribió: Por favor Alias no te lo tomes a lo personal. Esta claro que he dado mi opinión sobre lo que decías, pero no es nada personal. No creo que haya faltado al respeto a nadie en ningún momento, si te lo has tomado asi, no era mi intención, te lo aseguro

Siempre digo que a veces escribir y transmitir es complicado
Bueno recordando viejos tiempos de concursos de fotosub.
Está hecha en las islas Medas con una Nikon F100 + Nikkor 18mm 2.8 AF (una maravilla de objetivo) + Flash Subtronic + Kodak Ektachrome 100 iso.
Saludos.