Me han prestado una Oly OMD 5

Ya no tengo más reflex que las analógicas (Canon A1, Nikon F6 y Canon E1vs) pero no me sirven para hacer un trabajo rápido. Por ello he tenido que pedir prestada una Oly con un par de zooms potentes. O sea que me siento como un marciano y no os podéis hacer idea de hasta qué punto me molestan los zooms.
Esta mañana, para familiarizarme con ella antes del lunes, he andado haciendo unas tomas. Qué desencanto con relación a la fidelidad de la Sony RX1r y al excelente color cuasi-fílmico de la Leica M9. Se dirá que no se puede comparar un sensor Micro 4/3 con los de FF. Cierto pero me habían vendido que este sistema está tan optimizado que no echabas de menos un sensor mayor. Falso.
En todo caso da igual, sólo la necesito para una cosa concreta y después volverá a su dueño.

Alfus escribió: Pues yo tengo una EM-1 y junto con el Oly 75 1.8 me parece estupendo. Si luego le pones algun objetivo estupendo de montura C, un Switar 25 1.4 por ejemplo te queda una camara pequeñisima y con resultados mas que satisfactorios.

En qué se diferencias la EM-1 y la OM-5?

Alfus escribió: Hombre, que es mejor que un 20x25, no. Que un 6x9 pues no,
que una D800E pues tampoco, pero que no me cuenten que la EM-1
no tiene calidad... Mirad lo que hace esta japonesa con una Em-1 y un Switar que cabe en el bolsillo del chaleco...


C:\fakepath\Macro Switar 26 1.1-O.jpg

[attachment:2]C:\fakepath\Macro Switar 50.jpg[/attachment]

[attachment:3]C:\fakepath\Macro Switar 50 3.jpg[/attachment]

y lo que sale con el 75 1.8


[attachment:4]C:\fakepath\Oly 75 1.8 bn2.jpg[/attachment]


O somos todos muy pros o muy presuntuosos, porque esta calidad
para el común de los mortales es mas que suficiente.

Interesante lo que dices pero no aparecen las fotos. Cuélgalas, por favor.