Me han prestado una Oly OMD 5

Yo creo, o por lo menos yo, que alguien piense que no tienen calidad. Por sí que la tienen y mucha.

Aquí lo que comentaba Brandt es la diferencia que el notaba entre la cámaras con sensor FF que el usa y la EM5. Y si que la hay.

Pues es cierto que a mayor sensor, mayor calidad eso es asi.
Pero las OMD-5 / Em-1 estan muy optimizadas, por ejemplo, el estabilizador es fabuloso, a igualdad de ISO, el FF te dara mas calidad, pero la OM te permite tirar hasta dos pasos menos, asi que se gana bastante ISO.

Yo he querido comentar todo esto, porque se que a Francisco y a mas gente, le gustan las camaras y objetivos pequeños y estas OM con objetivos de montura C dan resultados mas que validos para el dia a dia.
Si los mismos objetivos cubrieran FF... eso ya seria otro cantar.

Alfus escribió: O somos todos muy pros o muy presuntuosos, porque esta calidad
para el común de los mortales es mas que suficiente.

Y para los no tan comunes de los mortales.

Brandt escribió: Te agradezco mucho la información, Alfus. Siempre me han encantado las Oly. Aunque se me olvida citarlas todavía hay en el estudio un par de OM-2, duras como piedras.
Lo que quiere decir Xavi es que, habituado a las Leica y ahora a la Sony, puedo echar en falta tamaño de sensor (también lo ha comentado el compañero Kape).
No me voy a quedar con ella, es que necesito hacer unas fotos con un tele potente y ya no tengo ninguno. Como lo que me han podido prestar es esta Oly OM-5 con un 300 pues simplemente la utilizaré mañana y el martes la devolveré. Sólo quería que me contarais algo de ella quienes la manejáis o habéis manejado. Gracias a todos.

Exactamente.
Y dicho con un tono algo jocoso como he hecho ha podido dar lugar a interpretar como que la Oly es mediocre, cosa que para nada es, así que mis disculpas a Alfus.

yo estoy de acuerdo con brandt. Tuve una em5 y la vendí... la cámara era perfecta en todo menos en el resultado de la imagen final. No me convencen . Las veo muy plasticosas... no se si no la configuré correctamente, no se si era el programa de edición con el que las trabajaba, o que carajo era, pero nunca estuve contento con el resultado final. Yo me inclino mas, para quien quiera este tipo de cámaras, por las fuji serie x.. Hablo del resultado de la imagen final...Así que yo iría a por la fuji xt1 si quisiera algo "parecido" a una reflex en cuanto a prestaciones... no se si me explico.... un saludo a todos , que ya no se ni lo que llevaba sin aparecer por aquí...

[/quote]
Exactamente.
Y dicho con un tono algo jocoso como he hecho ha podido dar lugar a interpretar como que la Oly es mediocre, cosa que para nada es, así que mis disculpas a Alfus.[/quote]

Coñe no, que parezco un taliban!!! Ja,ja. Yo tuve una relacion de amor odio con la OMD-5, de hecho tuve 3... Para algunas cosas me parecia estupenda, luego en otras me decepcionaba... Al final aprendi para lo que debia o no debia usar la camara y a partir de ahi todo fue bien. Hace unas semanas tuve la suerte de poder cambiarla por una EM-1 y la verdad es que estoy encantadisimo con ella.

Lo que comenta raza es cierto, pero no siempre. De hecho en la ultima los resultados no eran plasticosos. No se si firmware, si aprendi a usarla donde la camara rendia... el caso es que la cosa empezo a ir bien entre nosotros!

El tamaño y la posibilidad de opticas pequeñas hacen para mi imprescindible tener una micro 4/3 en casa. Cuando ademas les pones sus objetivos, 45 1.8, 75 1.8 o el nuevo Leica 42.5 1.2 es estupenda para CASI todo.

Tengo la GF1 y estoy contento. Buena cámara y buenas lentes, en general.

Hola, no pensaba escribir porque aunque soy propietario de una Oly, y estoy encantado, soy bastante amateur. Por lo que comparar mis conclusiones con las vuestras, o mejor dicho, lo que yo soy capaz de sacar de la cámara con lo que seríais capaces de sacar cualquiera de vosotros. Yo llegue de rebote porque me regalo mi hermano la cámara (mi hermano si es bastante más fotógrafo que yo, y bastante olympista, todo hay que decirlo).
Resumiendo tengo una OMD-EM1 con el Oly 12 2.0, el Oly 45, el Panasonica-Leica 25 1.4, y el Oly 75 (El 12 y el 45, heredados de mi hermano que me los ha cedido amablemente). Y la verdad es que a mi me parece que saca unos resultados espectaculares, y muy por encima de mis posibilidades, de hecho lo que estoy haciendo es irme a "afotar" cada vez que puedo (suelo llevar solo el 25mm y el 75mm) para familiarizarme y tratar de sacar más partido. Para mi es una pasada, lo pequeña que es, la estabilización que tiene, el peso, la sensación de bien hecha,para nada "plasticosa". Y para mi la mayor pega es el tema de la batería, que no dura demasiado.. Bueno perdonad el "tocho", y como os digo mi impresión se basa en mis limitados conocimientos, y en que es mi primer equipo "bueno". Seguramente con muchos mas equipos y experiencias a mis espaldas las impresiones serian otras.