Sugerencias para un estudio nuevo

Hola a todos.

Me encantaría tener vuestra opinión acerca de el equipo necesario para un estudio pro de fotografía. No entraré en temas de informática ni de iluminación, puesto que esto debe formar una categoría aparte. Tampoco entro con el sistema de Leica M que poseo, ya que no se puede aplicar a lo que busco...
El estudio estaría mayormente enfocado al retrato, moda, bebés y muy poca fotografía de producto. También me encanta trabajar con posaderos y dispongo de todo lo necesario/experiencia en ello, así que aunque no es el volumen principal, tampoco descarto entrar ahí.

Actualmente dispongo de un sistema Canon EOS FF, con lentes L. 24mm, 35mm, 85mm ( y un 300mm 2.8 IS que tengo que agenciarme prontito). Aparte de esto tengo un polizón manual para macro, un Tamron 90mm 2.5, que para el uso que le doy de momento no me pide cambio.
¿Que lentes me recomendáis comprar para complementar mi equipo?
¿Invertiríais en una S2 para tener mas calidad en vuestro trabajo? ¿Es rentable hoy por hoy tener un equipo de Medio Formato? Me encantaría ir por ese camino, pero me da miedo liarla.

Gracias!

Yo creo que esa Canon con el 85mm debería ser mas que suficiente para abordar trabajos serios de retrato en PP, para otros mas contextuales o de grupos el 35 es una buena opción si tu Canon es de 24x36. Suponiendo que descartas la opcion pelicula, en cuyo caso seria harina de otro costal, creo que el equipo mas que basico lo tienes.

Rangefinder,
Tengo una 5d Mark III.
En film no puedo meterme de momento, por placer y para mi si, pero no para trabajar por el momento. Tengo una ampliadora V35 paradita!!
Conservo la Leica Monochrome y algunas lentes ASPH. El BN lo tengo resuelto...
Consideras tu entonces que la S2 no me aportaria gran cosa? No me refiero porque sea mala camara, que todos sabemos que no lo es.

Gracias.

estoy de acuerdo con Rangefinder. El 300mm. En estudio no lo veo, yo solo lo utilizo en circuitos.

Lo de medio formato o Leica S es una inversión difícil de amortizar hoy en día. Yo compre un Phase One para la Hassel y no lo he amortizado.

Saludos

El 300 lo usare en posaderos para aves principalmente.

Pues como te dice furiarroja, has de calcular si la inversion merece la pena, dependera del tiempo de amortización, si necesitas mas de 3 años para amortizarlo, no creo que sea una buena idea profesionalmente, otro asunto sera si es puro capricho personal, con la 5D MKIII , tienes herramienta mas que de sobra para ese cometido.

La focal de 300mm con una cámara FF con propósitos de naturaleza no la veo, todo el mundo en esa disciplina usa de 500mm en adelante.

opino igual que Rangefinder, deberías amortizar la cámara en 2-3 años. Si necesitas más de 5 yo no lo haría ni de coña.

Si los flashes son buenos e iluminas bien la 5D III te debería dar toda la calidad que necesitas.

Una hassel vale la mitad que la S2, es otra opción.

También creo que la vida útil de un respaldo es diferente a una canon. Podrías usar respaldos de hace diez años, que a iso 50 te dan mucha más calidad que la 5D, y con sensores mayores que la S.

Un CF39 por ejemplo, con un 100 2.2 sería una grandísima opción

yo valoraría la amortización, pero vas a dar mucha más calidad con FM, pero muchísima más

Gracias por las opiniones de todos.
El tema de la S2 es por la movilidad. Tengo pensado salir bastante del estudio y creo que para eso puede ser interesante.
Me interesa mucho que la calidad que pueda ofrecer sea excelente, dentro de mis limitaciones económicas, si no la amortizo, bueno tendré que aguantarme.
Por otro lado también hay cierto capricho en esto, lo reconozco. Igual debería desprenderme de la MM y de varias lentes para conseguir la S2. Debo centrarme en el trabajo y dejar de lado algunas cosas que quizá ahora no pueda conservar.

Gracias otra vez.



Un saludo

Hasta l 1 de julio tienes la nueva h5 40 con l 80 por 9990. Buen precio