Derechos de imagen, cómo funciona?

flashpoint escribió: tiro a paisaje urbano, a personas cada vez me atrevo menos. A veces voy por Barcelona de noche a tirar, cojo mi perro siempre. Con correa larga no me molesta
De noche me da una seguridad extra, porque los perros lo ven todo. Pero ya no me atrevo a tirar a nadie si no le pregunto antes.Salen persononas en las fotos indirectamente. Luego no me atrevo a publicar tampoco.

Todo viene de dos historias. Un fotógrafo de mi ciudad puso en el escaparate una foto de unos novios y estos le denunciaron, porque no le dieron permiso. La cosa acabó que el fotografo tuvo que pagar.

Hace dos años ,vino un cliente mio enseñándome una foto de mi casamiento que expuso en una feria el fotógrafo que me lo tiró. Lo hizo sin consentimiento y mi cliente es abogado. Creo que estaba clara su postura. Por mi ,aun no teniendo consentimiento, ya lo puede enseñar y jamás le complicaría la vida. Ni se me ocurre.

Pero esas dos cosas me hicieron pensar.

Luego en la web veo muchas fotos de gente que sale y a saber si saben que salen o quieren. A la práctica ,la mayoria no se enteran o no les importa ,o no harían nada,porque a fin de cuentas es una gilipollez dar guerra por una cosa qeu notiene importancia. Pero que hoy en dia todo esta prohibido ,hasta el punto que da pena.
De hecho me sorprende que te permitan tener perro viviendo en una ciudad. Se ve que a mucha gente les molestan mucho. Lo he vivido.

La conclusión de todo esto es que hemos encontrado la equivalencia PERRO-CÁMARA

Saludos

Del viejo el consejo: no tengas tanto miedo y dispara. ¿A qué te arriesgas? ¿A que te hagan borrar la foto delante de un juez? Pues la borras o haces algún truquillo si es buena para quedarte con ella. Me ha pasado tener que borrar fotos y hacerlo a la vista del protestón. No pasa nada.
En el peor de los casos, además de borrar la foto, te pueden poner una multa bastante fácil de pagar. Creo, de verdad, que vale la pena correr el riesgo.
Es cierto que el mundo, Europa en concreto, se está poniendo muy antipático. En otros lugares hay que vérselas contra la negativa de los indígenas a ser fotografiados. O en Cuba, por ejemplo, contra la sonrisa y el gesto de la victoria con los dedos, una jodida manía que te estropea muchas imágenes porque los hay que esperan el momento oportuno para hacerlo, que es justo cuando tú disparas. Son instrucciones del sistema para frustrar a los fotógrafos (de verdad). O la manía de pedirte dinero. O de salir sonriente, una moda creada a partir sobre todo de los "felices 60" (mira fotos más antiguas y verás que sólo los poderosos sonríen).
Se acabaron los paraísos fotográficos como se acabaron los pioneros. Ya sabes que, cuando se está inventando un lenguaje, es relativamente sencillo crear. Pero resulta casi imposible cuando el lenguaje está en lo más alto y muchísima gente practicándolo. Se pueden crear extravagancias, cierto, pero no es realmente un avance en el lenguaje. ¿Qué puñetas aportan de verdad gente como la Goldin, LaChapelle, Leibovitz o la foto conceptual, por referirme a cosas diversas?

Volviendo al principio: cuando no es posible crear nos queda documentar la vida. Así que dispara y contesta después. Que ni la amenaza de un golpe te impida disparar antes de defenderte o salir corriendo (los que podáis por vuestra juventud)

flashpoint escribió: jamais


d800E+zeiss * Leica R Eso no lo cambio por nada.

forever!

Menudo equipazo llevas. Con eso vas al fin del mundo y vuelves.