Comparación A7 vs Fuji XM1 (Full frame vs APS-C)
Y creo que estamos todos de acuerdo que hemos pasado el nivel de suficiencia hacer rato ya....
Pero es tan divertido probar cacharros nuevos y sucumbir a las estrategias de marketing de las marcas de camaras....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
dukenuken escribió: Interesante comparativa, la fuji desde luego es excelente...
Has usado raw o jpg de camara ? supongo que raw porque sino cada motor de jpg es muy distinto y la comparativa valdria de poco para comparar formatos o colores.
En la de la calle la sony parece tener 0.1EV menos que la fuji, tambien parece que hubiera cambiado la luz, estaba nublado ? se nota mucho en la zona donde esta el hombre de azul con la moto si comparas una foto con otra.
La sony parece estar enfocada en la parte de arriba de la barandilla de piedra, la fuji un poco mas atras, que sumado a la mayor pdf (ambas a f/2.hace que se vea mas enfocada la de la fuji. Eso se nota mucho en el recorte donde se ve la barandilla de piedra y detras a la derecha las hojas en el suelo.
Lo lamento pero mis pruebas no son muy "concienzudas", usé los JPG ya que no buscaba un análisis en profundidad, más bien una pequeña prueba de que la diferencia no es tanta entre APS y Full frame.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
dukenuken escribió: Lei por ahi que el Zeiss 1.8/55 no es realmente un Sonnar... desde luego el look es muy moderno.
Me suena raro que Zeiss venda cómo sonnar un diseño no sonnar. Aquí puedes ver una entrevista a Naoki Miyagawa, el creador del 55mm, donde explica porque eligieron un diseño sonnar:
www.lesnumeriques.com/objectif/rencontre-avec-naoki-miyagawa-pere-meilleur-50-mm-moment-a1818.html
En cuanto al look, no sé si te refieres por moderno a que no tiene "carácter". Lo cierto es que yo lo compré con muchas dudas, normalmente uso manuales adaptados, pero de entrada me gusta este objetivo.
En primeras pruebas me ha parecido encontrar un micro contraste muy parecido al Sonnar ZM para Leica. No tiene ni por asomo un look tan clásico pero es cierto que me ha sorprendido un poco. A lo mejor estaba condicionado precisamente por el hecho de ser un "sonnar"
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
maximilian escribió:
dukenuken escribió: Lei por ahi que el Zeiss 1.8/55 no es realmente un Sonnar... desde luego el look es muy moderno.
Me suena raro que Zeiss venda cómo sonnar un diseño no sonnar. Aquí puedes ver una entrevista a Naoki Miyagawa, el creador del 55mm, donde explica porque eligieron un diseño sonnar:
www.lesnumeriques.com/objectif/rencontre-avec-naoki-miyagawa-pere-meilleur-50-mm-moment-a1818.html
En cuanto al look, no sé si te refieres por moderno a que no tiene "carácter". Lo cierto es que yo lo compré con muchas dudas, normalmente uso manuales adaptados, pero de entrada me gusta este objetivo.
En primeras pruebas me ha parecido encontrar un micro contraste muy parecido al Sonnar ZM para Leica. No tiene ni por asomo un look tan clásico pero es cierto que me ha sorprendido un poco. A lo mejor estaba condicionado precisamente por el hecho de ser un "sonnar"
Maximilian, hablo por boca de otros, no conozco tanto el diseño el sonnar ni me he dedicado a leer mucha info al respecto, pero en fredmiranda hay un tio que lleva años coleccionando Sonnars y tiene dos articulos muy interesantes al respecto:
www.fredmiranda.com/forum/topic/1265160/0#12050475
El usuario es BrianVS, leete ese post si tienes tiempo, y los posts que vienen despues, estan incluso los diagramas de ambos lentes. Muy interesantes.
Luego enlazan a un tal Bjorn Utpott, que hace algunos tests del c-sonnar contra el "sonnar 1.8/55" y claramente el estilo es muy distinto. Yo ademas del c-sonnar (2006?) tengo el sonnar de la zeiss contax (1951-61) y ambos dan exactamente el mismo look, por supuesto el nuevo sonnar tiene mas resolucion central y en los bordes, pero es sorprendente lo parecido de las imagenes!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
dukenuken escribió:
maximilian escribió: En mi caso me viene muy bien el moderno para cuando quiero el AF y ese tipo de foto y luego usar manuales para conseguir otros "looks".
ya, ya... si me has quitado de las manos hace poco, ese 55mm en el foro de venta !! jaja
Te aviso cuando me lo quite, soy un culo de mal asiento
Si algún día quieres quitarte ese Canon 0,95 avísame también por favor.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
El Canon de momento me lo quedo es realmente unico, tengo el mitakon pero son tan distintos.... Mira lo que es capaz de hacer el canon:
Despues de la re-review de Steve Huff los precios subiran.....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
dukenuken escribió: Avisame si !
El Canon de momento me lo quedo es realmente unico, tengo el mitakon pero son tan distintos.... Mira lo que es capaz de hacer el canon:
Despues de la re-review de Steve Huff los precios subiran.....
Vi la review y pensé lo mismo, vaya subidón van a pegar los precios. Y eso que tuvé uno a tiro por un precio bastante contenido y lo dejé escapar...
Por ahora me conformo con su hermano "tonto", el 1,2. Si algún día se pone otro a tiro, quizas me anime...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.