Stac P2 de Xosé Gago

El mejor revelador que he probado nunca para película de 35mm. Auténtica química artesanal hecha por alguien que sabe muchísimo acerca de química fotográfica. Si fuera alemán o americano sería rico con sus fórmulas para negativos y papel.

Comodísimo. Revelado en 3 minutos a 25 grados C. La gradación tonal, la nitidez, el contraste, son maravillosos. En líquido, además.

leican escribió: Para que iso? sirve para tri x 400? Donde lo venden?

Para todos los ISO, todos los formatos y todas las películas. No se vende en ningún sitio: hay que pedírselo a Xosé Gago, su autor.

leican escribió: ¿Es posible pedirselo? ¿Cómo?

Directamente a él a través de correo electrónico. Cuando agotes tu provisión de D-76 me lo dices y te facilito datos.

chapajo escribió: utilicé este revelador durante un tiempo, esto fué antes de empezar a usar el d-76, lo que me quedó lo terminé de emplear en el positivado de papel, excelente tambien, con un muy buen contraste y gran capacidad compensatoria

¿Por qué dejaste de utilizarlo?

Es cierto lo que dices. Empezando por el final: los reveladores Gago no son precisamente baratos (creo que el más barato de todos es el HC-110 en cuanto a coste de rollo revelado). Nunca he probado el StacP2 con rollo 120 o placa porque tengo mis reveladores y dudo que sea mejor que los míos. Por contra nunca me he preocupado de desarrollar un revelador propio para película de 35mm.

Los reveladores de papel no me interesan pues tengo mi propia fórmula con base en el amidol y no tiene nada que ver con un revelador comercial en cuanto a calidad y definición. Para mí los mejores reveladores de papel son los de amidol y glicina. Problema de estas dos sustancias: son muy caras y el litro de revelador cuesta una pasta. Tampoco rinden mucho y se oxidan rápido.

Para que te hagas una idea: preparo tres litros de revelador por la mañana y ese día no puedo parar ni a comer. El revelador da para 10 copias de 40x50 exactamente y a partir de ahí ya no da los mismos negros. Esa es mi jornada de trabajo si todo se da bien: 10 copias por día.

Mis negativos de placa suelen estar muy controlados, muy medidos. En realidad sólo tengo que preocuparme de encontrar un tiempo general válido y algunas reservas y quemados. No son negativos difíciles de copiar.

Creo que sí, que el Ansco 130 lleva glicina en su composición. Es de una finura impresionante. La ventaja de la glicina sobre el amidol es su larga duración. Es muy cara inicialmente pero rinde mucho.

Los printers españoles, si hay alguno que merezca tan honroso título, cosa que dudo, lo hacen todo igual: mismo papel, mismo revelador, trátese del fotógrafo que sea. Igual les da Martín Chambi que Cristina García Rodero. Eso es justo lo contrario de lo que hace un buen printer: estudia los negativos y trabaja con el fotógrafo el papel y revelador que mejor van con el carácter de sus fotografías.

Hay, como sabes, reveladores de glicina para negativos. No tienen parangón posible (me refiero a película 120 y placas).