Ampliacion en el labo. 287% desde un 35mm.
- Eric
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 733
- Gracias: 90
jhon escribió: Hoy he perdido un rato y he ido ampliando desde un negativo de 35mm.
Segun mis calculos aproximados he podido llegar al 290% redondo calculandolo de forma aproximada. Se pueden contar los granos uno a uno, no he visto nada igual y desde luego una ampliacion desde el digital al 300% es horrible y mas si lo miras de cerca, mientras que esto es hermoso, no lo puedo describir de otra manera.
Ya colgare una foto.
"Lo mejor que puedo decir acerca de lo digital es que si lo miras con mucho cariño puedes llegar a confundirlo con la fotografia analogica".
Vamos! que nos tienes cn la intriga!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- John el Rojo
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Tigre, tigre, ...
Algunas imágenes no parecen estar insertadas correctamente. No se ven.
Sobre ampliaciones desmesuradas a través de archivos de origen digital tienden a ser algo planas. Últimamente veo muchos carteles en edificios donde tienen puro aire a artificial, con gran dosis de enfoque tras enfoque.
A veces a las imágenes digitales, cuando amplío, les suelo meter algo de ruido o sucedáneo de grano para dotar a la imagen de más textura. Le da otro aire y otro feeling.
Hoy en día los remuestreos bicúbicos de Ps, y otros programas del ramo, hacen muy bien su trabajo. Ten en cuenta que sacan píxeles de donde no los hay cuando imprimimos a grandes tamaños.
En foros yo también he oído a usuarios decir obtener mejor resultados de un negativo 35mm pasándolo por un escáner dedicado Plustek 7600i que por una ampliadora. Supongo que alguna prueba habrán hecho para decantarse por tal afirmación.
Hay que tener en cuenta la degradación que se produce de la imagen cuanto más apliamos de un negativo tan pequeño. En digital eso no pasa hasta que interpolamos o empezamos a procesar. Ps, en ese sentido, es un gran destructor de imágenes, aunque siempre tenemos un buen Ctrl+Z para volver al estado anterior.
Creo que había algunos 'expertos' que recomendaban negativo más escaneo para, a posteriori, tratar la imagen por medio de programas digitales que permiten un control mucho más certero y rápido que el cuarto oscuro tradicional. A mí sí que me gustaría también ver pruebas de este calibre para observar resultados.
Un saludo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- John el Rojo
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Tigre, tigre, ...
jhon escribió: No se si te entiendo bien, dices que parecen planas las fotos estas?, alguno opina igual?, no se pero a lo mejor es mi vista, yo creo que estan bastante contrastadas siendo a tal tamaño y ampliación y las veo con cierto buen volúmen. pero igual me engaño a mi mismo jajajaja
No, no me refiero a las imágenes que has insertado. Hago referencia a los carteles que veo en muchas fachadas de edificios. Imágenes digitales que han sido sobradamente ampliadas y con mucho enfoque con el fin de tapar el resultado de la interpolación. Las veo planas.
Un saludo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- pasiego
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 47
- Gracias: 2
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.