Circulo de confusión y Profundidad de campo

Hola,

Unas preguntas para los entendidos,

Cuando utilizamos los programas de cálculo de la profundidad de campo utilizando una cámara con sensor con factor de recorte 1,5 o 1,6, (Fuji, Leica M8, M9,....), debemos poner en la focal del objetivo, la real o con el factor de recorte. Me explico, si el objetivo es un 18mm, en el programa de calculo debemos poner esa distancia focal o su equivalencia en 35mm, o sea 27mm (28mm).

Tengo una cámara Ricoh GR con factor de recorte a 35mm y 47mm, y me ha sorprendido, aunque entiendo vagamente por que, que disparando unas tomas con los mismos parámetros de apertura de diafragma, ISO y velocidad, me da los siguientes parámetros para el “circulo de confusión:

28mm circulo de confusión 0,02

35mm circulo de confusión 0,16

47mm circulo de confusión 0,12

Supongo que esto explica la perdida de profundidad de campo conforme vamos ampliando la distancia focal del objetivo.

Saludos y gracias por responder.

tienes que poner la distancia focal real del objetivo, si en el objetivo pone 18mm guíate por las tablas del 18

el círculo de confusión es algo relativo y hasta cierto punto subjetivo, pero guiarte por las tablas tradicionales es útil, en la práctica puedes priorizar el infinito o los primeros planos, colocando el punto de enfoque ligeramente por delante o detrás del punto hiperfocal..

es una cuestión de práctica y gusto. Prueba a f11 el punto hiperfocal, y de ahí vas abriendo y valorando los cambios..

si es un 18mm vas sobrao

Échale un ojo a esta página de Manuel Portillo . Igual te sirve de ayuda.

Yo en DOFmaster siempre pongo la focal definida, no la equivalencia. Pero es también porque en DOFmaster tienes selección de cámara, y ya sabe que tamaño de sensor tiene.

Aún asi, en una Ricoh GR, la profundidad de campo siempre es la misma ya que según tengo entendido, cuando la pones en modos 35mm o 47mm lo unico que hace es un crop de la imagen.

Siempre vas a tener una dof de 18.3mm que es la focal de la cámara (equivalente a 28mm).

Saludos

Pablo Rodrigo escribió: tienes que poner la distancia focal real del objetivo, si en el objetivo pone 18mm guíate por las tablas del 18

el círculo de confusión es algo relativo y hasta cierto punto subjetivo, pero guiarte por las tablas tradicionales es útil, en la práctica puedes priorizar el infinito o los primeros planos, colocando el punto de enfoque ligeramente por delante o detrás del punto hiperfocal..

es una cuestión de práctica y gusto. Prueba a f11 el punto hiperfocal, y de ahí vas abriendo y valorando los cambios..

si es un 18mm vas sobrao

Gracias por tu respuesta Pablo. Es lo que pensaba, yo utilizo el programa iDoFcalc y, para un circulo de confusión de 0,02 que es el que tiene la Ricoh GR y la Fuji, y para un objetivo de 18mm (27mm equivalente) con f/8 y en foque a 2,5m. tengo enfoque desde 1,01m. hasta infinito, siendo la hiperfocal a 2,03m. Como la Ricoh tiene el enfoque Snap, lo pongo a 2,5m y a callejear.

Saludos.

domingo a. siliceo escribió: Échale un ojo a esta página de Manuel Portillo . Igual te sirve de ayuda.

Gracias domingo ya la conocía y lo explica perfectamente.

sanchezj escribió: Yo en DOFmaster siempre pongo la focal definida, no la equivalencia. Pero es también porque en DOFmaster tienes selección de cámara, y ya sabe que tamaño de sensor tiene.

Aún asi, en una Ricoh GR, la profundidad de campo siempre es la misma ya que según tengo entendido, cuando la pones en modos 35mm o 47mm lo unico que hace es un crop de la imagen.

Siempre vas a tener una dof de 18.3mm que es la focal de la cámara (equivalente a 28mm).

Saludos

Creo que estas confundido, de ahí que en los factores de recorte cambie el circulo de confusión de 0,02 a 0,016 y 0,012 por el cambio de la focal y la consiguiente disminución de la PdC.

Un saludo.

rocolabrador escribió:

Pablo Rodrigo escribió: tienes que poner la distancia focal real del objetivo, si en el objetivo pone 18mm guíate por las tablas del 18

el círculo de confusión es algo relativo y hasta cierto punto subjetivo, pero guiarte por las tablas tradicionales es útil, en la práctica puedes priorizar el infinito o los primeros planos, colocando el punto de enfoque ligeramente por delante o detrás del punto hiperfocal..

es una cuestión de práctica y gusto. Prueba a f11 el punto hiperfocal, y de ahí vas abriendo y valorando los cambios..

si es un 18mm vas sobrao

Gracias por tu respuesta Pablo. Es lo que pensaba, yo utilizo el programa iDoFcalc y, para un circulo de confusión de 0,02 que es el que tiene la Ricoh GR y la Fuji, y para un objetivo de 18mm (27mm equivalente) con f/8 y en foque a 2,5m. tengo enfoque desde 1,01m. hasta infinito, siendo la hiperfocal a 2,03m. Como la Ricoh tiene el enfoque Snap, lo pongo a 2,5m y a callejear.

Saludos.

Perfecto.
Con el tiempo puedes ir encontrando tus marcas, distancias. Así cuando va bajando la luz o entras a un interior ir pillando las zonas enfocadas.

Yo ahora paso a un 28 mm y tb tendré q ir pillando las marcas, ya tengo ganas

rocolabrador escribió: ]
Creo que estas confundido, de ahí que en los factores de recorte cambie el circulo de confusión de 0,02 a 0,016 y 0,012 por el cambio de la focal y la consiguiente disminución de la PdC.

Un saludo.

No es cambio de focal, es un crop hasta donde yo sé.

Es lo mismo que hacer la foto a 28mm y cortar en LR.

sanchezj escribió:

rocolabrador escribió: ]
Creo que estas confundido, de ahí que en los factores de recorte cambie el circulo de confusión de 0,02 a 0,016 y 0,012 por el cambio de la focal y la consiguiente disminución de la PdC.

Un saludo.

No es cambio de focal, es un crop hasta donde yo sé.

Es lo mismo que hacer la foto a 28mm y cortar en LR.

Bueno, puede que tengas razón. Pero no es un crop de la manera que lo hace la Leica Q, que mantiene el fichero como si la toma fuera a 28mm y luego recorta a 35mm o 50mm, manteniendo el archivo a 28mm. Seguiré pegándole vueltas.
Gracias por pasar y comentar.

Cada formato tiene un círculo de confusión, según la ampliación y distancia del visionado. O según la ampliación y el tamaño del grano.

En digital las tablas de antaño no "sirven" por que el punto que antes se perdía en las partículas de la emulsión, ahora son claramente diferenciadas, entre puntos enfocados o desenfocados, debido a la resolución de los sensores y su extrema definición.

No soy técnico pero esto es mas o menos así.

Por eso, el tema de los círculos de confusión no debería ser relevante. Se tendría que limitar al criterio del fotógrafo según sea su cámara, lente, tamaño de ampliación, resolución sensor, etc...

El objetivo no entiende del sensor que haya detrás, por eso cada cámara puede dar unos resultados. El caso es que nos parezcan aceptables y y está.

De todos modos esas tablas cuadran bastante y las fotos salen bien. Si eres muy exigente retrasas el punto de enfoque un poco y consigues un infinito claramente nítido.

Tiene gracia que en esas tablas se pueda escoger el tamaño del sensor. La profundidad de campo es relativa, solo depende de la distancia focal. El resto es una cuestión de percepción visual.