DxO Filmpack Expert

Animado por un compañero qu ehizo el otro día un comentario entré en la web de DxO, una gente que ha creado un software complementario de Photoshop para dar a nuestras fotos digitales el aspecto -dicen- de una fotografía analógica.

He utilizado varias imágenes y todas las posibilidades, tanto en color positivo como negativo y en blanco y negro.

Mi conclusión, viendo las imágenes en pantalla y no impresas es que se trata de un bluff, uno más de los que nos quieren colar. En todos los casos resultaba más fiel al tema original, más equilibrada de claroscuro y de color, la toma original que las recreaciones fílmicas. Realmente lo que hace el software es cambiar los matices de los colores, convirtiendo un amarillo suave en un naranja, por ejemplo, al convertir a Kodachrome e introducir "grano" que no es otra cosa que ruido.

De ninguna manera vale la pena gastarse los 129 euros que cobran por el paquete salvo para los amantes de las extravagancias, supongo.

Las cosas no funcionan mejor en el apartado blanquinegrista pues las imitaciones que nos da son torpes e igualmente ruidosas. No entiendo cómo Salgado ha podido utilizar este software salvo que le hayan pagado espléndidamente para que diga que lo utiliza.

Nada que ver con los productos de Nik Software, que sí tiene algunas cosas útiles que hacen de modo sencillo lo que en Photoshop -que lo hace igual- te costaría un par de pasos más.

xagile escribió: Por cierto, sabes si hay forma humana de revelar un kodachrome?. Lo digo porque el otro día vi tres rollos sin abrir, pero habían caducado en los años 70, eso supongo que ya no vale ni de adorno ¿No?

¡Uff! Demasiados años. El último laboratorio que revelaba Kodachrome estaba en los USA y cerró hace un tiempo. Creo que Webb se ha quedado compuesto y sin novia pues había hecho una compra masiva de película y ya no tiene donde revelarla. Por supuesto que Leica le ha mandado rápidamente un par de cámaras digitales. Gran fotógrafo Webb, aparentemente sencillo pero complejísimo.

No he respondido a tu pregunta sino a medias: no se puede revelar Kodachrome en casa, no acepta el proceso E-6 y Kodak nunca puso a disposición de otros laboratorios profesionales los químicos pertinentes. Sólo podían hacerlo ellos.

Para quienes no lo sepan: el Kodachrome lo patentó Kodak en los años 30 del siglo XX y ha sido la película en color más utilizada por los profesionales. Había un ISO 25 para reproducciones, que era muy fiel de color y -si no recuerdo mal- un 64 y un 200, siendo éste último el utilizado por los fotógrafos callejeros.

Parece una constante de Kodak liquidar sus mejores películas so pretexto de haberlas mejorado (algo que después se demuestra que no era cierto). Liquidó el Kodachrome pero también el Verichrome (que aunque suena a película de color era blanquinegro) y a los de las placas nos dejó sin la Super XX, la mejor película que nadie haya fabricado jamás para el GF. Una película utilizada por los mejores fotógrafos del mundo, con Weston y Adams a la cabeza. No sigo que me echo a llorar.

Los franceses de Bergger, apenas Kodak cerró la producción de Super XX, encargaron a una fábrica del Este que la copiara pero, aunque se parece mucho, ya no es lo mismo.