Parasol SI o NO

hola,

comentando en otro post lo pequeño que es el voigtlander 35mm color skopar , no sé por qué me dio por quitarle el parasol, y sin él es realmente pequeño.

Entonces me vino esta duda; yo siempre siempre llevo el parasol puesto, por lo evidente, por protección, etc...

Pero hablando con amigos, alguno que otro bastante reconocido en el mundillo, tienen diversas opiniones. Unos que SI al parasol, otros que NO, que molesta mas que ayuda.

Que opinais?

un saludo

El Parasol SIEMPRE ayuda porque mejora notablemente el contraste sobre todo a aberturas grandes. Otra cosa bien distinta es que necesitemos esa ayuda o no, me explico, en optica antigua la diferencia es palpable pero a veces puedes preferir ese bajo contraste debido precisamente a las luces parasitas que se te cuelan en la imagen y en otras en cambio puedes necesitarlo. En optica moderna la diferencia se reduce bastante y es tan determinante, pero diferencias las hay.
Lo mejor es que hagas tu mismo tus pruebas y saques tus propias conclusiones.
No es tan sencillo como Si o NO

Yo creo que tiene más ventajas que incovenientes, y sobre todo a plena luz diurna.
Yo siempre lo llevo de día pero al atardecer, cuando el sol ya no es tan intenso, lo quito por comodidad.

Opino como el maestro Rangefinder. Siempre es mejor CON, dado que no existe un objetivo 100% inmune a los reflejos parásitos.

No obstante, muchos que usan objetivos M antiguos, necesitan que su cámara sea bolsillera y hacen foto callejera se lo suelen perdonar por evitar el engorro. Los nuevos Leica M con parasol retráctil me parecen 'lo más' en ese sentido. Con ellos no hay excusa: desplegarlos conlleva apenas un segundo.

Saludos

Aunque pueda parecer a veces un engorro. Yo siempre se lo pongo y si no lo tiene no paro en buscar por internet uno para el. Tengo un 21 elmarit que me llego sin tapas solo un filtro uv e60 eso si de leica, y lo primero que hice fue buscar el parasol para dicho objetivo y hasta que no lo tuve no le quite el filtro.

parasol siempre, hasta por la noche.

Parasol si, tanto por el tema de "luces intrusas" como para que no se roce el cristal de la lente (no uso filtros UV) cuando la llevo en el asiento del coche, la guardo un momento en la bolsa, para no meterle el dedazo cuando la cojo sin prestar atención...

unavidamas escribió: Unos que SI al parasol, otros que NO, que molesta mas que ayuda.

un saludo

Supongo que cuando alguien dice que molesta más que ayuda, se refiere a que en el mundo de las telemétricas de objetivos intercambiables, por su tamaño, algunas ópticas son lo suficientemente intrusivas con el visor, lo que hace que con el parasol puesto se pueda perder un buen porcentaje de visión de la escena.
Esto no pasa con las reflex, que son las que actualmente uso y que llevo siempre con parasol. A nivel reflejos no creo que haya una sola ocasión donde sea malo llevarlo puesto.

Buenas tardes,

Sé que debería y de hecho estoy de acuerdo con todos los compañeros en sus múltiples ventajas pero yo soy de los que muy mal se tiene que dar la cosa para ponérselo.

Me parece un engorro (aparte de antiestético). Tanto en las reflex como (y sobre todo) en las telemétricas. Pero si hay uno de Leica que parece una tienda de campaña!!! Lo peor es que como la mayoría de las veces no lo utilizo, es raro que ni siquiera lo lleve en la bolsa (si es que llevo bolsa) con lo que acabo con la célebre mano haciéndole sombra al objetivo en caso necesario. Para más escarnio, me gusta tener el parasol original para cada uno de mis objetivos. Ah!! y lo de llevarlo al revés me parece, en muchos casos, además de engorro y antiestético, un problema para manejar adecuadamente el objetivo. No voy a decir a lo que me recuerda con "todo echado hacia atrás"

Solo cuando salgo específicamente a hacer fotos y sólo a hacer fotos (y especialmente con la Hassel), suelo echar alguno a la bolsa. Sin embargo lo que sí suelo llevar siempre en la bolsa es un cable disparador, por ejemplo.

Por otro lado pienso que si el parasol hubiera que llevarlo siempre, los objetivos estarían diseñados con él permanentemente puesto (vamos, la rosca del filtro varios centímetros por delante del elemento frontal).

Un saludo
PD: Queda muy mal decir que para mí el parasol rompe con la filosofía de Leica de pequeño y no intrusivo?

tranquilo67 escribió:

Por otro lado pienso que si el parasol hubiera que llevarlo siempre, los objetivos estarían diseñados con él permanentemente puesto (vamos, la rosca del filtro varios centímetros por delante del elemento frontal).

Un saludo
PD: Queda muy mal decir que para mí el parasol rompe con la filosofía de Leica de pequeño y no intrusivo?

Vamos, que como sigas así vas a llamarnos mataos a todos lo que lo llevamos puesto .

Yo como siempre hice fotos en una habitación y en otros formatos pues eso, que no me preocupaba mucho por esos artefactos, pero desde que esto ha dejado de ser un oficio y he empezado a hacer fotos de verdad y fuera de casa, pues siempre lo llevo, ya que, así me aconsejaron los que saben del tema. Pero a mi también me estorba algo y, sobre todo, estoy de acuerdo: afea mucho el conjunto.

Os sigo con atención.

locografo escribió:

tranquilo67 escribió:

Por otro lado pienso que si el parasol hubiera que llevarlo siempre, los objetivos estarían diseñados con él permanentemente puesto (vamos, la rosca del filtro varios centímetros por delante del elemento frontal).

Un saludo
PD: Queda muy mal decir que para mí el parasol rompe con la filosofía de Leica de pequeño y no intrusivo?

Vamos, que como sigas así vas a llamarnos mataos a todos lo que lo llevamos puesto .

...

Jejeje es que como sois muchos del otro lado os tengo que dar muchos argumentos!!!!

Un saludo!!

Yo siempre lo llevo puesto, en el Skopar 35 y en el Summicron 50, por si se pega una leche que no le pase nada. Si, ambos llevan filtro para proteger, pero ya se han llevado varias leches que se habrían cargado los filtros (de 50€ cada uno), mientras que los parasoles siguen tan panchos (el del 35 está ligerísimamente abollado). Además que con el parasol la lente gana ergonomía, ya que pongo los dedos por debajo del mismo y me es más fácil aguantar las cámaras a bajas velocidades.

Si, el Skopar 35 es enano pero sólo le quito el parasol si va a ir debajo de la chaqueta protegido. Si no, always