El negativo bien expuesto

Joder, amigos, qué cacao con el Sistema de Zonas. Recordemos el antiguo proverbio árabe: "Un camello es un caballo pero diseñado por una comisión".

El sistema es lo que su nombre indica: un sistema. Y como tal, completo y cerrado pues, de lo contrario, no sería un sistema sino, todo lo más, un método.
A ver: si mides con luz reflejada la palma de tu mano no estás midiendo la Zona VI sino la Zona V en esa situación de luz. SIEMPRE QUE MIDES LO HACES A LA ZONA V PORQUE LOS FOTÓMETROS VIENEN AJUSTADOS DE FÁBRICA PARA MEDIR UN GRIS 18% QUE ES EXACTAMENTE LA ZONA V.
Por ello debemos DESPLAZAR la lectura del fotómetro para EMPLAZAR CORRECTAMENTE las zonas,de acuerdo a nuestra PREVISUALIZACIÓN, es decir, a CÓMO QUEREMOS QUE NOS QUEDEN EN EL PAPEL FOTOGRÁFICO.

Siento los gritos.

Da absolutamente igual que memorices los valores de las zonas si no sabes llevarlas efectivamente al papel. Y no hay ningún modo de hacerlo que no sea aleatorio o aproximado si no conoces con exactitud la calibración de todos los elementos que intervienen en tu fotografía, comenzando por el fotómetro.
Maestrillos hay muchos, Laguillos también. Pero el Sistema de Zonas, para poder decir que trabajas con él, necesita un método científico, exacto y riguroso.

Hay gente que dice que trabaja con él porque sabe mover un par de pasos de exposición arriba o abajo. Ignoran que el papel fotográfico también se calibra por densidades y que a cada papel con su revelador de trabajo le corresponde una densidad (que en este caso no se mide como en el negativo por luz transmitida sino por luz reflejada). Dicha densidad se expresa en valores numéricos exactos y también ha de tenerse en cuenta –como en el negativo– el B+F de la base una vez procesada.

Para terminar, por mi parte, con el tema y puesto que no se trata de demostrar nada sino de ser útil (aunque yo aplico a rajatabla el principio del romance viejo: 'Yo no digo mi canción sino a quien conmigo va'): si lo que quieres es mover un poquito la escala tonal de tus negativos sin ir más lejos:

a) Utiliza el fotómetro de luz incidente y, en base a su lectura (que es idéntica a la que obtendrías en esa misma situación de luz midiendo luz reflejada con un spot sobre una cartulina Kodak gris al 18%, es decir: la Zona V) abre o cierra y compensa un poco con el revelado. No es Sistema de Zonas pero tus fotos ya serán mejores que si obedeces ciegamente al fotómetro.

b) No digas que estás usando el Sistema de Zonas. Estás usando un par de tics del Sistema, lo que está bien y te ayudará.

c) No presumas de saber del Sistema de Zonas porque quedarás de charlatán ante quienes saben. Tus carencias se pondrán de manifiesto y, aunque te sirvan para que te aplaudan quienes saben menos que tú, dicha presunción va a decir mucho sobre ti aunque sea involuntariamente.

Cierto, Pablo. En circunstancias habituales no hay por qué entrar en el Sistema de Zonas. Se lo he dicho a mucha gente, en este foro y otros. Si alguien quiere hacer retratos, con saber que la piel 'blanca' o caucásica se enclava en la Zona VI (siempre que no se trate de alguien muy moreno) es suficiente. Se mide luz incidente desde la cara y tienes la Zona V, dale un paso más EV y estás en la Zona VI y la piel quedará bien expuesta.
Si la ropa del retratado es de tonos medios no hay que hacer nada más. Si viste de blanco y de negro tienes un problema para que piel, blanco y negro queden correctamente expuestos. Se puede resolver decentemente con una solución de compromiso pero, si nos atuviéramos al Sistema, estaríamos ante la típica situación N– y obtener detalle en todas partes, aunque hasta cierto punto se puede 'apañar' bajo la ampliadora, requeriría trabajar de un modo riguroso.
Pero insisto para los que no pueden o están dispuestos a hacer el esfuerzo: no es imprescindible para hacer buenas fotos. Lo que te ofrece es más control y saber de antemano cómo será el resultado sobre el papel fotográfico.