Calibrar el enfoque

hola

Qué tal enfocan vuestras cámaras?

pues aquí una carta de calibrado de enfoque, bastante ingeniosa para que quede bien alineado el parche y la regla de 45º

con bastante información adicional

muy bien este fotógrafo, ya me diréis si vuestro AF acierta, y si vuestros visores están bien calibrados..

yo me he llevado ya unas cuantas sorpresas…

petapixel.com/2013/03/12/ghettoca-a-diy-lens-calibration-tool-for-micro-adjustment-enabled-dslrs/

Pablo Rodrigo escribió: hola

Qué tal enfocan vuestras cámaras?

Desde que me pase a EVF (con lentes manuales o AF por contraste) me enfocan mucho mejor, aunque algo mas lento

Hablando en serio, cuando usaba DSLR probe varios metodos, incluso uno que consistia en usar un patron de interferencia en el monitor y al final el que mejor resultado me dio con diferencia independientemente del chirimbolo al que enfocaba, era el de usar el software de canon para tetering (eos utility creo) y una opcion de "microajuste" que tenia el propio software con + y -, luego metia el mismo numero de ajustes en la camara y el enfoque quedaba clavado.
Arash Hazeghi's method:
www.ophrysphotography.co.uk/pages/tutoriallensmicroadjustment.htm

Hay que tener en cuenta, al menos en Canon, que la calibracion hay que hacerla siempre en el mismo sentido en el que habitualmente usamos el AF, es decir de infinito a cerca o de cerca a infinito porque al menos en canon el sistema de AF es sensible a esto....

muchas gracias Dukenuken

voy a echarle un vistazo, la verdad que es un tema que me preocupa bastante…

porque asumimos que que el Af se puede calibrar por microajustes.. y hasta ahí vale -aunque no todas las máquinas los necesitan, o disponen de ellos-

pero es que en una cámara réflex hay mas partes a valorar:

- af

- plano focal

- alineación espejo

- alineación pantalla de enfoque

Que el Af vaya bien no quiere decir que en el visor estemos viendo la imagen nítida. Ahí es cuando llegan las sorpesas…

ese sistema de Canon parece muy chulo. voy a leer el artículo a ver qué más hay?

interesante eso de infinito a cerca y viceversa. claro, no es lo mismo...

si, a mi el tema visor optico me pone de los nervios en ese sentido.... cuando tenia la 5DII con un solo punto cruzado en el centro a veces me daban ganas darle con un martillo a la pxxxx camara....

Cuando pase a la 5DIII lo primero que hice fue desactivar los puntos que no eran cruzados, re-ajustar todos los lentes y listo, tenia un sistema que la verdad era bastante rapido Y bastante exacto.
Pero para enfoque manual solo usaba el live view... por lo que comentas tu... usaba objetivos como el Helios-40 que tiene una curvatura en el plano de foco brutal y no habia otra, demas de que la pantalla de enfoque de la 5DIII no sirve para enfocar en manual. Directamtne es inservible...

El EVF fue una bendicion para mi.... y como no uso predictivo ni necesito tanta velocidad de enfoque, el CDAF me da exactamente lo que mas me importa: Exactitud

Lo del cerca-infinito en el AF tienes que tenerlo en cuenta tambien cuando calibras los adaptadores con confirmacion de enfoque. Que infierno madre mia, que contento estoy de haberme quitado todo eso de encima......

Sin duda prueba el metodo ese que te comente, ademas una vez que has montado todo el chiringuito: camara conectada y en un tripode le das un repaso a todo el arsenal de objetivos que tengas en un pis pas !

mi cámara AF no tiene microajustes. y sólo tiene un punto de enfoque en el centro, nada más. La pantalla de enfoque tiene unos tornillitos que regulas, así lo ajustas exactamente a tu vista, pero es muy muy dificil afinarlo bien.

una cosa, en los cuerpos con microajuste, sirve tanto para primeros planos como para planos lejanos?

quiero decir, si una vez se ha corregido el af, el ajuste funciona para todas las distancias??

Pablo Rodrigo escribió: una cosa, en los cuerpos con microajuste, sirve tanto para primeros planos como para planos lejanos?

quiero decir, si una vez se ha corregido el af, el ajuste funciona para todas las distancias??

No estoy 100% seguro, pero se supone que si, que el ajuste te sirve para todas las distancias, para lo que no te va a servir es para distintos f debido al ligero focus shift que pueda haber -> si lo hay.
Entiendo que el microajuste es un offset que se aplica al avance del motor digital que tienen los objetivos, si ajustas para distancias cortas puede que introduscas error por defecto, pero al enfocar a lo lejos, la mayor profunidad de campo enmascare cualquier error y no lo percibas.
Por otro lado, si ajustas enfocando a lo lejos meterias (pienso)menos error por defecto que puede traducirse en error por exceso cuando efocas de cerca.... estoy pensando en vos alta.
Corregirme si me equivoco.... pero pienso que es asi.

Mi consejos es que ajustes mas o menos de cerca para el f que habitualmente utilizas, en mi caso el f maximo del objetivo. Despues de todo para los demas la PDC enmascara el error.

Tambien ten en cuenta que la camara introduce error de enfoque de manera mas o menos aleatoria esto no es un ciencia exacta, por lo que para hacer pruebas de que algo va "mejor" o "peor" debes sacar varias fotos.....

bueno, a mayores distancias mayor tiene que ser la precisión del motor

pero bueno, no me meto en esos temas que dejo para los ingenieros, aunque tenía curiosidad.

el AF me va bien, y enfoco mucho a mano, pero el tema de que la cámara esté perfecta me obsesiona bastante

bueno, un saludo