- Foro
- /
- Equipo fotográfico
- /
- Otras cámaras
- /
- La mejor rótula de trípode para FM y cámaras SLR pesadas
La mejor rótula de trípode para FM y cámaras SLR pesadas
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Está perfectamente aislada de lluvia y polvo por lo que no sólo la puedes utilizar en el estudio sino que es perfecta para paisaje.
Hay dos modelos idénticos (o los hubo): uno más ligero y otro más pesado. Yo tengo el grande y nunca me he arrepentido de haberlo comprado. Se las entiende perfectamente también con una GF 4x5" de campo. Y si la colocas sobre trípode de carbono yo creo que no hay mejor combinación.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
me gustaría probar las Arca 3D, tan compactas. O las Linhof, pero valen una fortuna
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- gimenosaiz
- Fuera de línea
- Baneado
- Tu ne cede malis
- Mensajes: 227
- Gracias: 171
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Pero en el último Revela-T, uno de los moderadores del foro Leica eme traía un equipo Linhof Technika 13x18 y la rótula era una de esas Linhof que menciona Pablo. Y es mejor que las Manfrotto. Mucho más compacta, con un diseño súper inteligente, ojo que las Manfrotto son magníficas, yo tuve las dos, pero la Linhof las supera. Me pareció igual de estable y fiable, pero basta tener una y otra en mano, para querer la Linhof. Las Arca no las he visto y no puedo opinar. Y la Linhof sólo la he tocado un rato, pero hay cosas que saltan a la vista.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
fotogramos escribió: Yo he tenido las dos Manfrotto, la 405 y la 410, las usé sobre un Gitzo de carbono que extendido subía hasta 1,80m y para mí eran la mejor combinación posible, para GF, MF o la Nikon F5. Lo vendí todo porque ya no puedo cargar peso.
Pero en el último Revela-T, uno de los moderadores del foro Leica eme traía un equipo Linhof Technika 13x18 y la rótula era una de esas Linhof que menciona Pablo. Y es mejor que las Manfrotto. Mucho más compacta, con un diseño súper inteligente, ojo que las Manfrotto son magníficas, yo tuve las dos, pero la Linhof las supera. Me pareció igual de estable y fiable, pero basta tener una y otra en mano, para querer la Linhof. Las Arca no las he visto y no puedo opinar. Y la Linhof sólo la he tocado un rato, pero hay cosas que saltan a la vista.
Supongo que te refieres a las Linhof Micro modernas como la de la foto que subo. Nunca las he tenido en las manos pero la pinta es soberbia. Sí he tenido varias Linhof de las antiguas, de bola y de otros tipos, y realmente son soberbias. Pero no eran de ajuste micro y la opción Manfrotto es más económica.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Si la diferencia de precio es mucha, con la Manfrotto hay de sobras. Para quien se la pueda permitir, la Linhof.
Para telemétricas y cámaras ligeras, ninguna de las dos es necesaria.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
fotogramos escribió: Sí, exacto, es la de la foto.
Si la diferencia de precio es mucha, con la Manfrotto hay de sobras. Para quien se la pueda permitir, la Linhof.
Para telemétricas y cámaras ligeras, ninguna de las dos es necesaria.
La Manfrotto son algo más de 300€ mientras que la Linhof pasa de 1.000€. La Linhof estoy seguro de que es mucho mejor y más duradera pero no sé si compensa la diferencia.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
solo se echa en falta una versión ligera, por que tela lo que pesan estas rótulas...
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- borch
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 901
- Gracias: 281
gimenosaiz escribió: ¡Hola!
La mía es la "versión" ligera, entiendo, y es la que uso con la Pacemaker y el AeroEktar
Es un placer componer con él !!!
Un saludo
Yo tengo esta tamibén. Te acabas preguntando porque no te la compraste antes. Creo que es propensa a coger un poquitin de juego, supongo que será la diferencia principal con su hermana mayor, pero no probé nada mejor por ahora.
Conserva la pureza de tus primeros fracasos, nunca pierdas ese enfoque
www.borjaalcazar
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- apinajus
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
Las de bola son de lejos las mejores. Y aquí tienes varios modelos de Really Right Stuff (RRS), Kirk o algo más baratillo como Sunway photo
Yo he tenido las 3. Ahora utilizo una Sunway photo (made in China) y estoy muy contento. Es "barata", muy bien mecanizada y aguanta lo que le echen.
Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Foro
- /
- Equipo fotográfico
- /
- Otras cámaras
- /
- La mejor rótula de trípode para FM y cámaras SLR pesadas