Cambios en Hasselblad

El nuevo "chief of strategy" será Ming Thein:
blog.mingthein.com/2017/03/29/some-big-changes/#more-14251

Opiniones al respecto ??? Lo tiene difícil ahora que Fuji se ha metido también en el MF digital...

borro el post..Me he confunido de personaje..disculpas!

Pues a mí me parece algo parecido a cuando Land Rover (Toyota), contrató a Victoria Beckham ( spice girls ) para diseñar el Land Rover Evoque, un sin sentido, pero con un éxito tremendo entre los coches de lujo.

Algo parecido pasa en Hassel, obviamente todas las casas de alquiler o los grandes fotógrafos de moda como Steven Meisel o Mario Testino, que disparan con Hasselblad, no leen el blog de Ming Thein, no les interesa lo más mínimo.

Quién si lo lee son los prosumer con pasta que quieren lo mejor de lo mejor, y se gastan 33000 en una 100c. Un mercado al que hassel quiere entrar.

Los ricos compran el Evoque, pero los profesionales que de verdad quieren un coche resistente, y para trabajar, compran un Land Rover Defender.

Leica S y P1 tratan de robarle los pros a Hasselblad, y por eso su publicidad está hecha por profesionales y no amateurs. Pero hassel a los pros ya los tiene. Ahora busca amateurs, y contrata a un fotógrafo amateur, para captar amateurs desde su blog, para quienes en internet es como un predicador.

Las últimas fotos que han subido me parece que dañan bastante la imagen de Hassel, pero seguro que el marketing les funciona.

Desde Peter Osting y la X1D, así como las primeras FMD cm vídeo, las H6D, en Hassel ya no hay ofertas ni entry level, buena señal.

Muy interesante lo que dices Pablo, no lo habia pensado.... pues seguro que sacaran ventas porque es asi como dices, los lectores de Ming Thein son eso, prosumer con mucha pasta y obsesivos con la "calidad". Supongo que igual que los de Lloyd Chambers.
De ellos no me gusta que hacen pruebas donde apenas se ve en estudio una mejora y te hacen entender que todo lo demas ya no sirve cuando en un uso real nada que ver. Pero si les reconozco que cuando uno quiere una opinion tecnica la mayoria de las veces estan mas o menos acertados.

Cuando lei la noticia fijate que me alegre por Hasselblad porque despues de todo no ponen a un "bussinesman" como el que acaban de despedir en Leica y en lugar de eso ponen a uno que al menos hace fotos.

Yo le empecé a seguir porque me dedico a la fotografía de relojes y él empezó así, debe ser aficiOnado a la relojería cara y de coleccionismo. La verdad qeu sus fotos eran muy buenas, y mejores que las mías, aunque él hacía detalles macro no fotografía comercial, pero tiene mucha técnica

Su estilo con la hassel no me gusta nada, personalmente, pero sabe bastante de cámaras y la verdad qeu sus comentarios técnicos son muy buenos. Lo que he leído suyo lo he podido comprobar con mis cámaras.

Pero esas fotos del festival religioso en India, no sé, me parece un pocc pretencioso y de poca calidad, pero querían ir al prosumer y además demostrarle que H es también una cámara de exteriores y alta sensibilidad, po bueno.

Respecto a los pros de moda, a quienes además de fotos les piden vídeo, ahora tienen todo en una plataforma única y con un sensor de 54mm. En phase one se están tirando de los pelos ( me imagino ), por que esto va a hacer qeu muchos platós se centren en H. Aunque francamente, desconozco lo que se mueve en esos platós. Pero me guío por YouTube y los making of de las grandes firmas, don el 99% son cámaras Hx con respaldos phase one. No hay más que poner Vogue Italia making of para verlo

El problema de hassel respecto a su competidor directo phase one, es qeu no colabaora en desarrollo con broncolor, y phase one está presentando sistemas de iluminación ttl para estudio, único en el mercado.
Si hassel se pusiera las pilas con broncolor asentarían aún más su dominio en la foto de estudio, pero ahora con DJI las aplicaciones de estudio quedan más lejos.

El nivel de avances técnicos de profoto está muy por encima del resto, no en calidad, pero si en avances (generadores ttl, alta velocidad, generadores para ráfaga a 60 destellos por minutos, locuras así)

Y los demás están con sus ventanitas y sus beauty dish

El tío o es un fantasma o es un genio, según su biografía acabó la carrera de física a los 16 años:

I’m a physicist by training – I graduated from Oxford at 16 – and subsequently left a senior corporate career in M&A/ private equity (and more recently, as a senior exec director of McDonalds) because it simply wasn’t what I wanted to do, and so far, have been lucky enough not to regret it.

Yo es que no veo la conexión de Hasseblad con los drones.
Para mi, lo mas pesado para mis drones es una hasseblad. ya cuesta que lleven una GoPro, idealmente una Ricoh GR, para cuanto más una Hasselblad.
Hay más futuro en los Drones que en Hasselblad, a menos que se busque una fotografía de extrema calidad en las nuevas aplicaciones de los drones, que son muchísimas, incluso militares.
De todas formas, o el dueño de DJI ha visto algo, en cuyo caso salvará a Hasselblad o es una compra por sobrarle pasta y ser un caprichoso, y estar ya ocupada Leica.
No se si un fotógrafo puede ser un buen directivo.
En el caso de Cosina si que la participación de un friki de la fotografía trajo productos económicos y de relativo gran consumo.
Pero, una Hasselblad es mas difícil de vender.

Tanto hassel como phase one tienen cámaras aéreas, específicas e alta resolución, osea que si que habrá demanda.
De hecho si no me equivoco el 100mm Cf de las antiguas V se diseñó para la fotografía aérea con cero distorsión geométrica.

Imluso la primera Hasselblad que diseñó Victor Hasselblad fue un encargo del ejército para fines supongo que su uso aéreo

El caso, a DJI lo que le interesa es tener acceso al know how de hasselblad haciendo cámaras.

Cámaras, y claro, óptica y por supuesto su famoso know how en corrección por software, que si no me equivoco fueron pioneros

PabloR escribió: Tanto hassel como phase one tienen cámaras aéreas, específicas e alta resolución, osea que si que habrá demanda.
De hecho si no me equivoco el 100mm Cf de las antiguas V se diseñó para la fotografía aérea con cero distorsión geométrica.

Imluso la primera Hasselblad que diseñó Victor Hasselblad fue un encargo del ejército para fines supongo que su uso aéreo

El caso, a DJI lo que le interesa es tener acceso al know how de hasselblad haciendo cámaras.

Hola:

El 100mm fue muy utilizado para reproducción de imágenes, cuadros y planos.

Un Saludo

www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/CFi100.pdf