Sigma Dp2 Merrill y procesado de sus imagenes

Hola,
me animo a escribir por aqui esperando que algun otro forero que tenga o haya tenido una Sigma Merrill, en este caso la Dp2, me de alguna pista de porque de este procesado "agresivo" en mi opinión del software de Sigma para procesar sus raw. Aclaro que no siempre es asi, depende creo, de la escena y su contraste. Con el software de Sigma tan solo abro la imagen con todos los parametros por defecto y ajustes originales para exportarla como Tiff y abrirla en PS.

Este es el pantallazo del software de Sigma, Photopro


Y esta es la imagen convertida a Jpg


En el momento de la toma, en pantalla, la imagen luze mucha mas natural, incluso cuando la abres con Photopro en un primer momento mientras carga la imagen tambien pero cuando termina de cargar le da ese aspecto "hdr" que no me gusta nada. Me da rabia porque la definición que me da la Merrill (aunque no en esta toma) no lo he conseguido con otra cámara de este precio, pero estuve probando unos meses una Sony A6000 con un Sigma Art y aunque no llegaba a ese detalle los raw eran mucho más naturales ...
Saludos y a ver si alguien tambien lo ha apreciado y no soy yo que veo fantasmas!!

A mi me pasa lo mismo con la Dp2. Cuando abro el RAW en Photopro se ve una imagen que se parece muchísimo a lo que veo en la pantalla de la cámara. Una imagen que, mientras va cargando la barra de tareas, se ve genial, casi acabada.
Pero cuando esa barra de tareas ha acabado de cargar la imagen se transforma en algo distinto (nitidez, Tª de color, contraste...) y siempre peor a lo que estaba viendo.

He probado a dejar todos los valores a cero pero no hay manera de que deje de hacer ese "proceso".

En su día ya comenté este problema por aquí pero nadie supo darme una explicación. Y la verdad es que da rabia porque la primera imagen que se ve es fantástica...pero es algo efímero

A ver si alguien sabe darnos alguna solución.

salud.

no sé si servirá de ayuda... yo nunca uso ese programa. Siempre los revelo con iridient.

narcisopa escribió: no sé si servirá de ayuda... yo nunca uso ese programa. Siempre los revelo con iridient.

Creo que es la mejor ayuda.............

Iridient Developer tiene toda la pinta de ser la solución!!. Desde el principio busqué alternativas al software de Sigma, encontré algun programa para Windows pero no funcionaban muy bien. Por ahora no tengo Mac, probaré en el de mi hermano y si merece la pena, que por lo que he visto en foros tiene muy buena pinta, mirare de virtualizar o hacerme con un Mac antiguo.

Muchisimas gracias, en cuanto haga pruebas las pongo por aqui!

Tienes que quitarle el "Auto"

Esta arriba, te da opción de auto y custom.

Espero que te ayude.

Saludos

¿Habéis probado ha revelarlo con ACR? A mí me da más definición que con SPP generalmente

Hola, he estado con mi hermano y he podido probar el software de Iridient en un par fotografías, y es lo que buscaba. Realiza un revelado mucho más natural, a partir de ahí cada cual que procese la toma como quiera.
Pongo un ejemplo de una foto de hace un tiempo que es una de las tomas que recuerdo en la que el Sigma PhotoPro peor actuaba.

Para mi la diferencía es grande, seguro que se puede mejorar con los ajustes que ofrece Iridient. Las fotos estan sin procesar abiertas con ambos programas y convertidas directamente a jpg. A partir de aqui ya las procesaré.
Con Sigma PhotoPro

Sigma PhotoPro by Sergio Tomás , en Flickr
Con Iridient

Iridient Developer by Sergio Tomás , en Flickr

Y esta es la version con iridient de la toma del mensaje inicial.