Leica MM vs Sigma DP2M vs Hasselblad 39CF

Pues si, ya lo decía yo, mi Hasselblad tiene un Aptus 65 con 16bits de profundidad de color que es mucho detalle, indudablemente mas del que se puede ver en pantalla y que pese a dar unos RAWs muy planos (es lo ideal) se estiran los colores y el detalle hasta casi el infinito, es decir, puedes sacar detalles de las altas luces "qemadas" y de las sombras mas "empastadas" y el juego que da el color no es comparable a nada, si bien la acutancia no es tan flexible y no puedes aumentar mucho el detalle que hay en RAW, un poco si, pero no tanto como la latitud y el color. La Sigma en cambio entrega un RAW ya bastante cocinado, indudablemente muchísimo menos flexible, pero para costar 350 EUR da unos ficheros muy muy decentes, para pantalla, no podemos trasladar esto a grandes impresiones, en realidad no son chismes comparables, en la "prueba" que hacen, se fijan mas bien en la acutancia del RAW tal y como sale y visto por pantalla y la verdad es que a primera vista sorprende bastante, me gustaria a mi ver un respaldo con esa tecnologia y dentro de los parámetros de Leaf por ejemplo, menudo fotos tendría que salir de ahi.

pues sí.

350 euros???

cuánto va a costar la hassel nueva??

por cierto, muy bueno el artículo de V Sama. Un poco friki pero muy útil.

saber tanto de cámaras no debe ser bueno para las fotos que hacemos... jeje, pero desde luego es interesante..

Siento desilusionaros, pero las Sigma DP (1 y 2) están por los 999 dolares en el mercado internacional. O sea, alrededor de 800/900 euros seguro. A pesar de lo que decís del DR, el detalle, la acutancia en las Merrill es simplemente espectacular, y el procesado de colores es, a mi gusto, muy bueno, con efecto tridimensional. Hay comparativas en la red con la reina de las DSRL, la D800E, y no desmerece. Otra cosa es que el funcionamiento de las DP es leeeeento (al menos de la DP1 primera generación, la única que he probado), además de ruido por encima de 200 o 400 ISO. Pero, ¿quién quiere más para un uso normal? Ya sé... Muchos de vosotros.

Será muy buena, todo lo que queráis, pero para poder competir en este mercado, tiene que tener algo más, un visor, es una buena opción, pero claro quien compite en nombre con las Leica, Sony, etc. Es una buena politica subir mucho el precio del producto para poder entrar en un segmento del mercado. La gente piensa, "si es tan cara, debe de ser que es buena". Ha sido una buena intentona, pero no creo que haya cuajado, sobre todo por problema de compatibilidad de los ficheros generados.
Es poco serio poner a la venta un cámara como la SD1 Merril a 7000 dolares y al cabo de poco tiempo ponerla en 3300 dólares. ¿Que pensaron los que la compraron a ese precio y luego vieron como bajaba a casi la mitad?

No me tomes la palabra 100% Leican, pero creo haber leído en algún sitio, que Sigma devolvió la diferencia (o una cantidad) a los que la habían comprado por el precio inicial. En cualquier caso, lo del precio de las cámaras nuevas, Leica inlcuida, es un tema aparte sumamente peculiar.

Yo tampoco lo se, pero eso seria lo correcto, sino es una tomadura de pelo, Leica es una de las pocas marcas que no suele bajar su precio, aunque puede haber algunas ofertas puntuales por distribuidor. Hace poco creo que vi una oferta de M9 negra a unos 4800 euros nuevas

Pues a mi desde mi cortedad me parecen buenas cámaras y lo del iso... Yo hago las fotos a plena noche incluso a 200 iso, puse una así en el hilo de una foto cada día, son comparaciones que no vienen al caso, cada una de las que comparan va dirigida a un publico diferenciado distinto, es como si nos ponemos a comparar el bulli con un telepizza y con una tasca de barrio.

Lo curioso de las DP1, DP2 y DP3 es que cubren un 28mm, un 45mm y un 75mm (todos equivalentes). Para poder cubrir los tres angulares, hace falta multiplicar el precio de una por tres, lo que hace una cantidad de dinero (alrededor de 2500 eur) que ya no es tan poco... Con la aparición de la M y la ME, es de esperar que la M9 y M9P baje de precio en distribuidores, como comentas. Quizá en España no tanto, pero no me extrañaría que distribuidores de Hong Kong, Singapur (y quizá NYC) bajaran el precio sustancialmente. Mueven cantidades muy grandes y tienen márgenes amplios. Lo que dudo es que baje tanto como para hacerme con una, que es lo que me gustaría, la verdad . (Y todas las DP tienen visor óptico externo como accesorio, lo que junto con su calidad de imagen las convierte a mi entender un rival duro, a pesar de todo, para las Leica X1/2)

Aunque confieso que oscilo entre un deseo platónico por gusto/admiración/fetichismo por la Leica M (digital) y entre que me importe un comino el equipo (digital).