Para los que usáis Canon o Nikon..

Aquí tienes esta tabla que quizá te ayude con el tema de los tamaños de impresión:

Pues yo te voy a dar mi opinion, no se si te sera de ayuda, pero si has visto mis fotos de Ritmica por ejemplo, están casi todas hechas con Nikon D100 D200 y D700, los objetivos no pueden ser mas "malos" 35-80mm AF-D y 70-210 AF 30 EUR y 100 EUR respectivamente, tengo posters realizados para distintos torneos de algunas de las fotos que aparecen en el hilo que puse ayer y me cuesta distinguir las fotos hechas con la D100 6 Mpixels de los de la D700 12 MPixels, y los he visto hasta del tamaño A0.

Bruno, con las cámaras que has tenido, sin dudarlo me iba a por la D800. Te lo digo porque he tenido las dos.

Saludos

Si necesitas una reflex por que quieras luego usarla para un curso vale, cualquier de las que te han dicho te puede vale, yo te aconsejo lo que conozco 5DII con un 135L

Y si quieres una camara con portabilidad y mucha calidad para retrato la Dp3m y ahorras unas pelas.

Sobre el tamaño de las imagenes sea D700, 5D, D800 o Dp3m o la que sea, no creo que tengas problemas en sacar copias de 50x70 por ejemplo

No se que es lo que aporta Canon Bruno, en mi opinion sincera, no aporta nada. Quizas una facilidad de uso en los menus, mas complicados en la Nikon.
El sistema de enfoque de Canon es mucho mas rapido que el de Nikon, pero infinitamente menos eficiente, por lo que resulta inútil tanta rapidez en la practica.
Yo tengo por costumbre sacar los colores a los objetivos de campanillas como los que menciona elejaga. Tengo esos dos objetivos 1.2 de Canon serie L y lamentablemente no puedo usarlos, salvo en modo MF para lo cual pierden toda su funcionalidad, tengo los mismos en version FD y junto con una T90 o una F1 New son mucho mas practicos.
Yo coincido frecuentemente con fotógrafos acreditados por el diario Marca, Sport o el Pais por ejemplo y llegan con su maletón de Canon todo lleno de lentes blancas relucientes y mis fotos hechas con una fulera D100 y un arcaico AF4-5.6/70-210mm no tienen nada que envidiar a las suyas y ellos están ahi sudando la gota gorda con 20 kilos al cuello y yo estoy tan tranquilo con mi cámara (de cien euros) que me voy dejando por todas las gradas sin miedo a que me la quiten y no es pedanteria, pero mis fotos no tienen nada que envidiar a las de ellos.
No se Bruno, no te vuelvas loco, si quieres una cámara que enfoque bien una Nikon y comprate la mas barata que encuentres, no te gastes mucho dinero en eso asi ni te dolera ni te entraran ganas de venderla

yo no te puedo nada más que decir cosas buenas de nikon!! creo que 2300 para la d700 y el 85 1.4g te va a quedar un poco justo.. quizás el 1.4D . Aunque como dice leican el 85 1.8D con la d700 es un conjunto estupendo y económico... mañana me voy a por la D3 a Faro!!!

Me refiere a el 85mm f1.8 G no D, mirad esto:

www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

Es un objetivo recomendable.

Raza escribió: yo no te puedo nada más que decir cosas buenas de nikon!! creo que 2300 para la d700 y el 85 1.4g te va a quedar un poco justo.. quizás el 1.4D . Aunque como dice leican el 85 1.8D con la d700 es un conjunto estupendo y económico... mañana me voy a por la D3 a Faro!!!

Bruno, si tienes bien la vista para enfocar en manual una D800 con el Zeiss Macro-Planar 100mm f2(diafragma automático) para bayoneta Nikon, si quieres el Leica R Elmarit 100mm 2.8 Apo-Macro (diafragma manual) una Canon 5DMKII o III.
Saludos.