Sony RX1r, qué locura

Cada vez más pequeñas y discretas. El silencio de esta cámara puede ser absoluto, ni tú mismo sabes si has tomado la foto. Perfecta, pues, para el callejeo o para tirar en lugares donde no es conveniente que se oiga la cámara.

El conjunto lente-sensor-procesador va de lujo. No sé dónde quieren llegar con los megapíxeles pues una cámara como esta supera sobre el papel ampliamente a una tradicional.

La lente fija no es para mí un problema. Soy muy pesado y suelo no cambiar de óptica con facilidad. Utilizo el principio, muy antiguo, de que no haces buenas fotos hasta que no estás completamente identificado con una focal. Tampoco entiendo, en foto callejera, que se pueda utilizar un tele aunque sea corto. Para mí el 50mm ya es un tele y no necesito seguir subiendo. Hay algo esencialmente cobarde en callejear con un tele que hace que las imágenes carezcan de interés.

En tal sentido, los de Sony le han acoplado un 35mm y a otra cosa. Vengo utilizando esa focal casi desde mis comienzos en fotografía (lo primero que utilicé fue un 50mm) y mis mejores fotos en el pequeño formato están hechas con esa focal. Si estoy en la calle me gusta ir muy ligero, tanto como sea posible. Conozco personalmente a algunos fotógrafos callejeros muy grandes y les sucede lo mismo, o mejor, a mí me sucede lo mismo que a ellos. Seguramente es la consecuencia de haber estrenado una Leica siendo muy joven y pegado al costado de fotógrafos muy buenos.

No me cae simpático que tengan que ser las grandes multinacionales de la electrónica quienes marquen el camino a los demás pero es por ahí por donde se ha metido la fotografía y resulta inevitable. Sucedió igual con los arquitectos: se metieron hace bastantes años en un berengenal importante al abandonar lo que sabían hacer muy bien como gremio para echarse en brazos de la alta tecnología; era cuestión de tiempo que los ingenieros, que son mejores en ese campo, les quitaran el trabajo.

Pero qué se puede hacer cuando el mundo tira para un lado: o tratas de colocarte en la avalancha o ésta te arrolla. No es posible imaginar a Leica siguiendo con las cámaras mecánicas. O sí, pero la pregunta es cuánto hubiera tardado en quebrar. Conviene recordar cómo estaba Apple antes de la llegada de Jobs con el diseño fetén y la obsolescencia programada: los ordenadores eran tan buenos, el sistema operativo tan a prueba de bombas, que nadie quería cambiar equipo. Y Apple, muriendo de éxito, se iba a la ruina.

¿Y qué hay de la Sony RX1r? Pues que es asquerosamente buena, que el FF compensa el que valga más que una Nex, que siendo una cámara para yuppies resulta tremenda en manos de un fotógrafo. La nitidez es superior, el rendimiento de color extraordinario y su manejabilidad ayuda en lugar de obstruir. Si la cámara ideal, según los clásicos, es aquella que no se interpone y desaparece en manos del fotógrafo, no cabe duda de que los ingenieros de Sony han puesto la bola muy alta.

jal escribió: Brandt:
Un pequeño offtopic si se me permite. BerenJenal ninguno.
La relación de un arquitecto con la tecnología es la de un fotógrafo con la luz; Inmanente. Reflexiónalo.

Gran cámara la Sony. A ver si los precios se democratizan.

Seguro que tienes razón. Me refería al cambio de tecnologías sencillas por otras más complejas. Una gran cámara, de verdad.

technotechie escribió: Totalmente de acuerdo en que es un gran hito.

Me alegra no sentirme tentado de momento por necesitarse visor externo.

Pero si existiese una cámara de bolsillo con:
- el cuerpo de la RX-1r
- un objetivo pequeño como el Summaron 35, el lux 35 (pre) o el cron 40 (y si, además, fuera intercambiable, ya un sueño)
- visor incorporado

... ¿cómo resistir la tentación? ... sería un palo para Leica... a no ser que algún día la haga la misma Leica.

Saludos,

Si Leica fabricase de una vez la cámara que todos esperamos sería la locura completa aunque parece que, en lugar de tirar a lo pequeño (como fue en el origen y estuvo siempre en su ADN), va al revés de lo que debiera. La serie X es, en tal sentido, un proyecto frustrado: estaban muertas antes de nacer. Las M, aunque vayan cargadas con el ya innecesario y caro telémetro, tienen al menos el acierto de que los fotógrafos habituados a las M no extrañen demasiado el cambio de tecnología.

Lo cierto es que Leica no puede estar en la punta de la lanza porque carece de medios para ello. En su lugar se ha enrocado en producir cosas raras, esas cámaras aberrantes llamadas Hermès y que harían vomitar al fotógrafo mas relamido. Cámaras para coleccionistas, la negación de todo aparato fotográfico.

No puede y seguramente tampoco quiere. Parece que ha encontrado finalmente su nicho aunque, en el mundo actual, no es posible saber cuánto durará la etapa. Por mucho que uno sea devoto de la marca desde hace tanto no cabe ser mas papista que el Papa y negarse a que los monstruos de la investigación digital tiren del carro.

Añado que fui un defensor sin medias tintas de la Konica Hexar AF, una cámara fea, sin clase, pero extraordinaria por diversos conceptos. Sobre todo desde el punto de vista del que la quiere para fotografiar. La idea era sencilla y muy operativa: un Cron clónico pero autofocus, un falso telémetro con corrector de paralaje, motor de arrastre y disparador completamente silenciosos si así se deseaba. Un verdadero crack a la hora de andar por las calles, con el nada despreciable añadido de que si te metías en problemas o te la robaban no perdías gran cosa. Curiosamente, estas cámaras no se depreciaron pues cuando vendí las mías me dieron lo que pagué por ellas. Deben ser las únicas con las que no he perdido dinero.

La afición por las Hexar AF no me impidió seguir manteniendo un amor de lo más romántico por las M mecánicas pero cabe estar enamorado sin estar ciego.

Daniel Belenguer Perez escribió: Tan buena es esta cámara, seguro que la combinacion sensor lente lo es, pero y el manejo?. Nunca he usado un visor de esos electronicos.

Si tienes una M9 no vale la pena el cambio; sólo en el caso de que quieras una FF por la mitad de lo que vale una M-240 sin objetivo y seas capaz de adaptarte a no utilizar telémetro.
La cámara es francamente buena y muy manejable, completamente silenciosa si así lo deseas. Y produce imágenes muy nítidas, bien contrastadas y con un color muy fiel.