Que Horror!!! hacia donde se dirige este mercado de las camaras??

www.elmundo.es/elmundo/2013/10/07/elmundotv/1381124719.html

www.samsung.com/global/microsite/galaxycamera/nx/




Sinceramente me horrorizan las tendencias del mercado fotografico de consumo, hoy me veo esto nada mas y nada menos que en portada de El Mundo.
Una cámara Samsung con ranura micro sim y lo que mas me preocupa es que el tio que la presenta en el video, dice literalmente que "esto mola"un tio con sesenta años diciendo que esto mola es cuanto menos preocupante.

Es que lo que mola es que mole
Eso es un movil pegado a una camara... que grimaza. Por ahí van a ir los tiros... nos vamos a enterar¡¡¡

Oye! ¿Tu crees que este chisme me haría la declaración de hacienda?

Debería, por lo que cuesta.... 1.500 euros

¿Soy yo o hay una tendencia a la escalada de precios de los aparatos?

Si esto vale eso, el precio de una leica no parece tan descabellado, o una sony RX que me da que es 100 veces mejor cámara que el teléfono ese "sólo" vale el doble.

Totalmente deacuerdo.

Y no hace falta no que sea nikon.

Cualquier réflex con un 50mm 1.8, y ha hacer fotos.

En un rastro las tienes por 30e.

Aunque creo que el problema es básicamente que hablamos de mundos diferentes.

El que compra eso, su intención primordial, no es la foto en si, sino la difusión masiva e instantanea a través de la red.

En ese caso, la opción de la cámara de óptica fija del rastro, no vale.

Ah, y buenos días!!!

Aún nos falta mucho por ver, y en poco tiempo.

En unos años dispondremos de alguna cámara que detecte lo que estamos fotografiando y te facilite una imagen perfecta e idílica, posiblemente descargandola desde un servidor. Por ejemplo, enfocas una playa normaliza, el software detecta el tipo de paisaje y te ofrece varias posibilidades, con gente, sin gente, nublado, sol, invierno, verano, playa nudista, familiar... etc. O haces un retrato y basandose en medidas morfológicas del sujeto, te proporciona una imagen de una modelo con ligero parecido, pero de piel y facciones perfectas, con la ortodoncia hecha y el peinado recién salido de la pelu.

Ah! y con un buen HDR de esos marcianos.

Tiempo al tiempo.

Manu Lexes escribió: Aún nos falta mucho por ver, y en poco tiempo.

En unos años dispondremos de alguna cámara que detecte lo que estamos fotografiando y te facilite una imagen perfecta e idílica, posiblemente descargandola desde un servidor. Por ejemplo, enfocas una playa normaliza, el software detecta el tipo de paisaje y te ofrece varias posibilidades, con gente, sin gente, nublado, sol, invierno, verano, playa nudista, familiar... etc. O haces un retrato y basandose en medidas morfológicas del sujeto, te proporciona una imagen de una modelo con ligero parecido, pero de piel y facciones perfectas, con la ortodoncia hecha y el peinado recién salido de la pelu.

Ah! y con un buen HDR de esos marcianos.

Tiempo al tiempo.

Joder, calla calla, que ya tengo suficiente con que sea lunes...

Jajaj

Toma ya!!!

Había visto la entradilla en la portada de El Mundo y no había querido mirar ni un poco más.

Ahora no me ha quedado más remedio. Qué grima, madre.

Este mundo tiene muchas prisas. No hay reflexión de la toma, no hay maduración de la edición, es como un vino de cartón. A este paso acabaremos siendo la cultura del Mc Donalds si es que no lo somos ya.

Las cosas van en esa dirección, y no es coña marinera. Cuando el futuro se instale de pleno, quien sepa exponer bien una placa, revelarla chipén y hacer una gran copia en papel será´el rey del mambo. Ya esta pasando con la pintura.

Pues no estaría mal, ahora el rey del mambo es cualquiera...

Hablando de la pseudocámara... si no tiene espejos por qué tiene el cuerpo diseñado como si la tuviera... ¿Es para dar mas pinta de camara? si es así la cosa está clara, se busca un usuario aún más alejado de la fotografía.