Senectud 2

Fuji X 100 la original, virada en cámara, para que cada cual saque

sus conclusiones.

Brandt escribió: Pues funciona mejor en monocromo. El color distrae del tema fundamental, que es el anciano subiendo la escalera.

A mi personalmente también Brandt, en cambio, presentadas las dos a concursos diferentes gano claramente la otra y esta ni finalista ¿?.
Gracias por tu opinión.

Brandt escribió:

Nurca escribió:

Brandt escribió: Pues funciona mejor en monocromo. El color distrae del tema fundamental, que es el anciano subiendo la escalera.

A mi personalmente también Brandt, en cambio, presentadas las dos a concursos diferentes gano claramente la otra y esta ni finalista ¿?.
Gracias por tu opinión.

Porque sólo gana "Mellado".

Pués tu lo dirás de broma pero viendo como esta el patio.....

Esta se ve mas natural y efectivamente el punto de interés esta mucho mas definido, ademas ya sabes que a mi me pierde la monocromia

Con los concursos ya se sabe, no hay que hacer mucho caso a los fallos, que por algo son fallos, a fin de cuentas es el criterio de 3 o 4 personas que son los que componen normalmente el jurado, y estoy con Francisco, Mellado creo escuela y muchas veces prima el efectismo por encina del contenido de la imagen.

Pedro J. escribió: Esta se ve mas natural y efectivamente el punto de interés esta mucho mas definido, ademas ya sabes que a mi me pierde la monocromia

Con los concursos ya se sabe, no hay que hacer mucho caso a los fallos, que por algo son fallos, a fin de cuentas es el criterio de 3 o 4 personas que son los que componen normalmente el jurado, y estoy con Francisco, Mellado creo escuela y muchas veces prima el efectismo por encina del contenido de la imagen.

Pero asi son las reglas no escritas del juego ¿no?.

Nurca escribió:

Pedro J. escribió: Esta se ve mas natural y efectivamente el punto de interés esta mucho mas definido, ademas ya sabes que a mi me pierde la monocromia

Con los concursos ya se sabe, no hay que hacer mucho caso a los fallos, que por algo son fallos, a fin de cuentas es el criterio de 3 o 4 personas que son los que componen normalmente el jurado, y estoy con Francisco, Mellado creo escuela y muchas veces prima el efectismo por encina del contenido de la imagen.

Pero asi son las reglas no escritas del juego ¿no?.

Efectivamente, pero es importare no dejarse influenciar por esos fallos, ya que pueden hacer que un fotógrafo por el hecho de no ser premiado se menosprecie y no todas las fotos son concurseras, ni todas las fotos concursares son buenas fotos, y te lo dice unos que esta metido es ese mundillo

Seguramente hay sobreabundancia de premios, sobreabundancia de jurados sobreabundantemente sobreentendidos, sobreabundancia de gente que se cree preparada, sobreabundancia de fotos... suele ser normal que en épocas de sobreabundancia es aún mucho más difícil separar el grano de la paja.

A mí personalmente me gusta más la que has subido en color, pero en aquella me sobra el cielo por —en mi modesta opinión— un procesado algo excesivo. Siendo el mensaje el mismo, lo que varía entre ambas imágenes es la forma de presentación, por lo que uno llega a la conclusión que la composición efectista —de más rápida digestión para quien ve la foto— es lo que concede la primacía.

Domingo A. Siliceo escribió: Seguramente hay sobreabundancia de premios, sobreabundancia de jurados sobreabundantemente sobreentendidos, sobreabundancia de gente que se cree preparada, sobreabundancia de fotos... suele ser normal que en épocas de sobreabundancia es aún mucho más difícil separar el grano de la paja.

A mí personalmente me gusta más la que has subido en color, pero en aquella me sobra el cielo por —en mi modesta opinión— un procesado algo excesivo. Siendo el mensaje el mismo, lo que varía entre ambas imágenes es la forma de presentación, por lo que uno llega a la conclusión que la composición efectista —de más rápida digestión para quien ve la foto— es lo que concede la primacía.

Por desgracia totalmente deacuerdo, y lo malo es que vá a mas, pero claro, si quieres bailar lo tienes que hacer al son que tocan.
Muchas gracias por tu opinión.

Pedro J. escribió:

Nurca escribió:

Pedro J. escribió: Esta se ve mas natural y efectivamente el punto de interés esta mucho mas definido, ademas ya sabes que a mi me pierde la monocromia

Con los concursos ya se sabe, no hay que hacer mucho caso a los fallos, que por algo son fallos, a fin de cuentas es el criterio de 3 o 4 personas que son los que componen normalmente el jurado, y estoy con Francisco, Mellado creo escuela y muchas veces prima el efectismo por encina del contenido de la imagen.

Pero asi son las reglas no escritas del juego ¿no?.

Efectivamente, pero es importare no dejarse influenciar por esos fallos, ya que pueden hacer que un fotógrafo por el hecho de no ser premiado se menosprecie y no todas las fotos son concurseras, ni todas las fotos concursares son buenas fotos, y te lo dice unos que esta metido es ese mundillo

Es verdad el autor debe saber que prima para el en todo momento y diferenciar si la foto es buena o mala independientemente de que la premien o nó.
Gracias Pedro por tu opinión.

Ya te lo comenté en el otro grupo...
el cielo, en mi humilde opnión, cuando mas "plano", mejor para resaltar al anciano subiendo por esa diagonal...

Me gusta este virado, pero la de color, con la tensión de la cúpula de la iglesia, si hubieses "tocado" es cielo al reves de lo que hiciste..., creo que me gustaría mas, pero como bien dices..., eres tú, y solo tu quien decide sobre tu foto...