MM 0.2

No me he sentido ofendido por ningún comentario. Y tampoco me he referido a ningún forero con el mío, ni con este mismo.
Puntualizaba (y creo que todo el mundo me dará la razón) que hay mucha gente que critica por criticar y que luego es un desastre puro en su trabajo.
De toda crítica se obtiene algo, aunque pueda ser la ignorancia del mismo crítico.

Molenyo,

El monitor es un portátil y la foto tiene un tratamiento de ruido añadido, y ajustes puntuales de brillo. Nada más, nada menos. Simple y poco elaborado.
No me meto a fondo porque no merece la pena invertir horas en algo que se construye con pies de barro.
El resultado siempre será una cosa incierta al no ver bien ni claramente esos negros, que luego me haran volver a editar la foto para dejarla conforme a mi gusto.

Bruno,

Mirare ese monitor a ver que tal me sale.
Un saludo.

Perdonad que me meta, yo estoy de acuerdo con cualquier crítica que se haga a una fotografía que se cuelgue, porque entiendo que para eso se ponen. Algunas críticas sentarán mejor que otras, pero todas deben ser aceptadas.
Lo que no veo es el comentario, de gastarse ese dineral en esta cámara y objetivo para hacer esta foto. Esa foto se hace hasta con una compacta o para que comprar una Leica cara con un super objetivo si al final te salen las mismas foto. Este tipo de comentarios, ya dejan de ser una crítica a la foto.
Que cada uno se compre lo que le salga de las narices, que para eso es su dinero. No creo que el compañero Zdreams crea que por tener un MM va a realizar mejores o peores fotos que las que hacía antes, lo que seguro si va a hacer es a disfrutar mas porque se ha comprado lo que le gusta y quería.


En fin que la sigas disfrutando, que pa eso te la has comprado.

La foto en realidad no dice mucho, pero entiendo que es una prueba.

kape06111 escribió: Perdonad que me meta, yo estoy de acuerdo con cualquier crítica que se haga a una fotografía que se cuelgue, porque entiendo que para eso se ponen. Algunas críticas sentarán mejor que otras, pero todas deben ser aceptadas.
Lo que no veo es el comentario, de gastarse ese dineral en esta cámara y objetivo para hacer esta foto. Esa foto se hace hasta con una compacta o para que comprar una Leica cara con un super objetivo si al final te salen las mismas foto. Este tipo de comentarios, ya dejan de ser una crítica a la foto.
Que cada uno se compre lo que le salga de las narices, que para eso es su dinero. No creo que el compañero Zdreams crea que por tener un MM va a realizar mejores o peores fotos que las que hacía antes, lo que seguro si va a hacer es a disfrutar mas porque se ha comprado lo que le gusta y quería.


En fin que la sigas disfrutando, que pa eso te la has comprado.

La foto en realidad no dice mucho, pero entiendo que es una prueba.

AMEN.

Yo creo lo mismo que kape06111.

En cuanto a la foto le falta mucho. Hay que tener en cuenta lo que hay detrás, y mas cuando hay un contraluz. Hay que "leer" o "ver" la imagen antes de hacerla, además no esta nada trabajada, (aunque sea un trabajo que no lo parezca). Hay que tener cuidado cuando se presenta una foto, hay que ser pulido y presentar las cosas bien hechas, aunque el tema sea banal o simple.Muchas veces lo banal es lo mas complicado.


Un saludo y a disfrutar de la cámara y el objetivo. (trabaja mas xdios).

zzdreams escribió: No me he sentido ofendido por ningún comentario. Y tampoco me he referido a ningún forero con el mío, ni con este mismo.
Puntualizaba (y creo que todo el mundo me dará la razón) que hay mucha gente que critica por criticar y que luego es un desastre puro en su trabajo.
De toda crítica se obtiene algo, aunque pueda ser la ignorancia del mismo crítico.

Molenyo,

El monitor es un portátil y la foto tiene un tratamiento de ruido añadido, y ajustes puntuales de brillo. Nada más, nada menos. Simple y poco elaborado.
No me meto a fondo porque no merece la pena invertir horas en algo que se construye con pies de barro.
El resultado siempre será una cosa incierta al no ver bien ni claramente esos negros, que luego me haran volver a editar la foto para dejarla conforme a mi gusto.

Bruno,

Mirare ese monitor a ver que tal me sale.
Un saludo.

Hola de nuevo "zzdreams"

De verdad que agradezco esta tu explicación.

Reitero lo dicho en mi anterior por si queda algún "pelillo" suelto.

Y entiendo lo que comentas de ver la foto en el portátil. Cierto, con un medio así no se le saca el necesario partido para poderla tratar como uno quisiera, si es que de entrada no salió como esperábamos.

Otro saludo, amigo.

En mi opinión esa foto fue quitada en condiciones de luz bastante complicadas y a lo mejor pensamos que por quitarla con esa máquina ya todo va a salir siempre bien. En cuanto a las críticas...

Pues señores, yo creo que se va un poco el tema, el compañero zzdreams como bien dice lo que sube es una "prueba". Hacer una crítica constructiva es un arte aún más complicado que el fotográfico y si no se hace como ayuda o como aviso de algo que a quien hace la foto se le haya podido pasar no tiene mucho sentido. Lo justo sería incluso hacérsela por privado al interesado, si de verdad lo que nos interesa es ser constructivos. No se trata de decir lo que no está bien sino lo que podría estar mejor, creo yo, y lo que yo he leído aquí son opiniones personales (respetables) pero no críticas constructivas. Relax.

Bruno escribió: Un buen eizo... Ya verás! O al menos uno que cubra el SRGB.

......eso...venga, pasta y más pasta.........¡cómo se ve que eres un potentado....!

Coincido con lo que dices, pero hay que tener en cuenta su precio siempre mirando para qué se va a utilizar. Los pobres aficionados como yo, además de aficionado, pobre, no estamos para tirar cohetes de esa magnitud. Pero bueno, donde los haya. El Eizo...

Saludos y a ver si nos cuentas algo de tus andanzas por los madriles.

Comprare el Eizo en cuanto pueda.
Luego ya aprenderé a tirar fotos, con más tiempo.

Saludos matutinos.