Dicen que el CMOS de la 'M10' es muy innovador

Aunque, de momento, me guardo la M9 hasta ver comparativas directas M9 (CCD) versus M10 (CMOS), no quiero ser injusto ni dañino para Leica, con la cantidad de cosas buenas que esta empresa ha hecho por la fotografia y lo bien que nos lo pasamos con sus magníficos productos. Porque ¿quién quiere que Leica entre en crisis? ¡Nadie de este foro, seguro! En eso, no somos imparciales. Leica, a mediados del Siglo XX, fue a la Fotografía lo que Apple es hoy a la Informática personal. ¿A quién copiarían Microsoft, Google y Samsung si Apple desapareciese? Lo mismo hasta tenían que cerrar por sequía de ideas... Y, aunque Leica ya no es innovadora como antes, sus productos mantienen bien el glamour, como queda demostrado por la gran cantidad de fotógrafos masoquistas que estamos dispuestos a dejarnos un riñón para comprárselos.

La verdad, me quedé con mala conciencia en un hilo anterior hablando mal del nuevo CMOS, y más aún sin conocerlo, porque... imaginemos que, por el 'efecto mariposa', a causa de un post en un hilo de un foro, escrito por un insignificante e ignorante forero de un pequeño país del sur de Europa donde lo único que hacen bien es jugar al fútbol, va y se monta una campaña a escala planetaria contra la M10 y ya no la compra ni Blas... Dios mío, podría ser el fin de Leica... y eso me quitaría el sueño meses y meses... y me dejaría con un montón de material de segunda mano sin colocar.

Así que... ayudemos a Leica y hagámosle un poco de propaganda. Ese nuevo CMOS.. al parecer, es la pera. Está diseñado exclusivamente para Leica, es de construcción íntegramente europea (belga/francesa -lo que no sé muy bien si es propaganda o anti-propaganda-...) y constituye un auténtico hito tecnológico.

Tenéis aquí un link, no exactamente imparcial (parece escrito por el propio fabricante del CMOS) pero, cuando menos, bastante informativo:

www.cmosis.com/news/press_releases/new_leica_m_uses_cmosis_24_mp_cmos_image_sensor%0D

¿Alguna otra noticia proveniente de fuentes independientes?

Saludos,

Parece ser que la CMOS es muy innovador, veremos las comparativas y esperamos en Leicanistas tener todas estar cámaras para realizar las reviews pertinentes

...Lo importante mas alla de CCD o CMOS es que las imagenes sgan transmitiendo "La magia de LEICA" es decir que en las fotos veamos incluso aquello que no apreciamos en el momento de la toma. Si es asi bienvenido el cambio.

"CMOS imagers offer superior integration,
power dissipation and system size at the
expense of image quality (particularly in
low light) and flexibility. They are the technology
of choice for high-volume, spaceconstrained
applications where image quality requirements are low.
This makes them a natural fit for security cameras, PC
videoconferencing, wireless handheld device
videoconferencing, bar-code scanners,
fax machines, consumer scanners,
toys, biometrics and some automotive invehicle
uses.

CCDs offer superior image quality and
flexibility at the expense of system size.
They remain the most suitable technology
for high-end imaging applications,
such as digital photography, broadcast
television, high-performance industrial
imaging, and most scientific and medical
applications. Furthermore, flexibility
means users can achieve greater system
differentiation with CCDs than with CMOS
imagers.

Sustainable cost between the two technologies
is approximately equal. This is
a major contradiction to the traditional
marketing pitch of virtually all of the solely
CMOS imager companies."

Artículo: PHOTONICS SPECTRA © Laurin Publishing Co. Inc.

No obstante los últimos CMOS son muy buenos y se aproximan mucho en calidad de imagen a los CCD.
Saludos

ese texto de cuándo es?

supongo que la tecnología avanza rápido y aún depara muchas sorpresas a nivel de sensores, vamos, que debemos estar en los albores...

pero... qué pasa con la profundidad de color, parece que no le dan importancia, no he leído ningún comentario acerca de la prof de color de su sensor.

Seguro que cuando sacaron la m9 se jactaban de que era 16 bit, o me equivoco y no es así?

phase one y hassel lo ponen bien clarito, la primera de sus especificaciónes, color 16 bit.

Por la experiencia que tengo con sensores CMOS 12-14 bits contra los sensores CCD 16 bit la diferncia es muy grande, básicamente como si los cmos de 14 fueran algo así como una caja de plastidecor frente a la palete de un flamenco holandés, que sería un CCD de 16.

Nunca mejor dicho, no hay color entre un sistema y otro, ahora bien, la tecnología cambia, a ver si sale alguna review o prueba, que no sea por dXO, porque seguro que le ponen mas puntos al iphone 5.

La tecnología avanza, pero en todos los sentidos, tanto en CMOS como en CCD.