Más datos sobre la próxima Leica M-D
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
..."y Dios hizo al hombre, y éste creó la cámara digital sin botones, ni menúes complejos, ni pantallita, la Leica M-D"...
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
preciosa!
que preciosidad de cámara, yo le hubiera puesto hasta la palanca de avance como la epson
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
AlbertTRAL escribió:
Hiciera no, hizoPablo Rodrigo escribió: lo que sería muy interesante es que Rondenstock hiciera objetivos para telemétricas...
Pues no lo conocía y tiene muy buena pinta. Genial descubrimiento.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Pablo Rodrigo escribió: hola
un par de cosas.
bueno, Schneider algo si que tiene para 35, creo que actualmente tiene dos versiones de sus TS para réflex, que supongo te vendrían de perlas para los trabajos de arquitectura.
bueno dejo una foto del objetivo
otra cosa. tengo dudas de si los Schneider para phase one son mejores que Hasselblad, más que técnicamente, en cuanto al look que dan a plena abertura, o si por el contrario también tienden a dar problemas o imágenes con poca fuerza, es comparable a leica o similiar?
un saludo
Pues sí, olvidé este Schneider. En GF me pasa lo que a ti, que prefiero los Rodenstock. En esos formatos grandes tengo Rodenstock, Fuji, Nikon, Zeiss, Voigtländer (cuando lo era) y algunas rarezas curiosas pero generalmente pongo un Rodenstock.
Las lentes que está haciendo Schneider para Phase One-Leaf-Mamiya son excepcionales, no lo dudes. Fuji es muy buen fabricante pero su nivel es otro.
Lo que no entiendo es que algún avispado –si se puede– no haya hecho un adaptador para colocar objetivos de la RZ en la digital. Se iba a hinchar porque cuantos fotógrafos siguen guardando sus equipos Mamiya como lo que son, oro en lingotes.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Brandt escribió:
Pablo Rodrigo escribió: hola
un par de cosas.
bueno, Schneider algo si que tiene para 35, creo que actualmente tiene dos versiones de sus TS para réflex, que supongo te vendrían de perlas para los trabajos de arquitectura.
bueno dejo una foto del objetivo
otra cosa. tengo dudas de si los Schneider para phase one son mejores que Hasselblad, más que técnicamente, en cuanto al look que dan a plena abertura, o si por el contrario también tienden a dar problemas o imágenes con poca fuerza, es comparable a leica o similiar?
un saludo
Pues sí, olvidé este Schneider. En GF me pasa lo que a ti, que prefiero los Rodenstock. En esos formatos grandes tengo Rodenstock, Fuji, Nikon, Zeiss, Voigtländer (cuando lo era) y algunas rarezas curiosas pero generalmente pongo un Rodenstock.
Las lentes que está haciendo Schneider para Phase One-Leaf-Mamiya son excepcionales, no lo dudes. Fuji es muy buen fabricante pero su nivel es otro.
Lo que no entiendo es que algún avispado –si se puede– no haya hecho un adaptador para colocar objetivos de la RZ en la digital. Se iba a hinchar porque cuantos fotógrafos siguen guardando sus equipos Mamiya como lo que son, oro en lingotes.
+1
Muchos de los mejores retratos de GF que he visto en mi vida están hechos con el Rodenstock Sironar 210mm...
Saludos
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.