Capitalismo fotográfico... Reflexiones de Joan Fontcuberta

Más
10 años 1 mes antes #2 por xagile
Muy buen aporte, muchas gracias!!!!

Mi gran foto está por llegar...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes #3 por Pedro J.
Este señor, personalmente me parece un papanatas que vive el cuento y personalmente para mi de fotógrafo tiene más bien poco
El siguiente usuario dijo gracias: John el Rojo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

10 años 4 semanas antes #4 por salmori

Pedro J. escribió: Este señor, personalmente me parece un papanatas que vive el cuento y personalmente para mi de fotógrafo tiene más bien poco

Te has quedado a gusto, eh.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes - 10 años 4 semanas antes #5 por PabloR
"La nanotecnología hará grandes aportaciones a la especie humana pero también suscitará toda una serie de problemáticas que en estos momentos aún no somos capaces de resolver. La tecnología tiene que ser contemplada desde un filtraje humanístico, sino podemos llegar a estos escenarios apocalípticos de la literatura de ciencia ficción que prevén un enfrentamiento entre los hombres y las máquinas. Tarde o temprano habrá un juicio final dónde nos debatiremos con nuestras criaturas tecnológicas."

Menos mal que estaba hablando de fotografía, internet y selfies, que si le tiran de la lengua... jaja

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 10 años 4 semanas antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes - 10 años 4 semanas antes #6 por Dani
Última Edición: 10 años 4 semanas antes por Dani.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes #7 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Capitalismo fotográfico... Reflexiones de Joan Fontcuberta

Pedro J. escribió: Este señor, personalmente me parece un papanatas que vive el cuento y personalmente para mi de fotógrafo tiene más bien poco


Efectivamente se trata de un sujeto con verborrea, cuyo fin es el de acuñar términos que salgan luego reproducidos en los medios.

Da cierta vergüenza que en España este tipo de "personajillos" tengan cierta relevancia otorgada por los mismos "peloteros" de siempre.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr
El siguiente usuario dijo gracias: Pedro J.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes #8 por Pablogm
En españa y fuera de ella, que tiene un premio hasselblad no nos olvidemos...aunque a muchos no nos haga pizca de gracia.
El siguiente usuario dijo gracias: Daniel

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes #9 por Pedro J.

salmori escribió:

Pedro J. escribió: Este señor, personalmente me parece un papanatas que vive el cuento y personalmente para mi de fotógrafo tiene más bien poco

Te has quedado a gusto, eh.

Como después de cagar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes #10 por Brandt
No me interesa nada ni su obra ni su "discurso teórico". Los premios se olvidan pronto.
Y todo viejo, rancio, apolillado. A mediados de los 60 del siglo pasado este tipo de cosas podían sorprender. Hoy lo que sorprende de verdad es una buena fotografía.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: Pedro J.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 4 semanas antes - 10 años 4 semanas antes #11 por timetraveller
Respuesta de timetraveller sobre el tema Capitalismo fotográfico... Reflexiones de Joan Fontcuberta

Brandt escribió: No me interesa nada ni su obra ni su "discurso teórico". Los premios se olvidan pronto.
Y todo viejo, rancio, apolillado. A mediados de los 60 del siglo pasado este tipo de cosas podían sorprender. Hoy lo que sorprende de verdad es una buena fotografía.


Totalmente de acuerdo, Fontcuberta es un tío que vive de hablar cómo se hacen las fotos, no de hacerlas. Del mismo modo que algunos pintores viven de explicar lo buenos que son sus cuadros.

En general, cualquier "artista" que viva de verbalizar el arte de otros o el propio, no me interesa. El artista, hace, no habla.
A no ser que sea un político, claro, artista del engaño a través de la palabra hueca. :lol: :lol:
Última Edición: 10 años 4 semanas antes por timetraveller.
El siguiente usuario dijo gracias: Pedro J.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

10 años 4 semanas antes #12 por salmori
Pues creo que iré a contracorriente, pero voy a defender a Fontcuberta. Un señor que tiene el premio Hasselblad, el nacional de fotografía Y el nacional de ensayo no es un cualquiera ni un vendedor de humo.
Aunque yo no lo llamaría "fotógrafo", es un gran artista y una mente preclara. Os recomiendo su libro de ensayo "la cámara de pandora".

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.184 segundos