Consultorio analógico

Leo en este post que hay quien expone la tri X a iso 320, es eso correcto?

Da mejor resultado?

Si esto es así, después se revelaría calculando tiempos para ese iso, no?

Muy, muy interesante este post, a ver si me animo a preparar revelador y me lanzo a la aventura

Muchas gracias Brand, tomo nota entonces

Muy buenaaas

Tengo una duda sobre el tema del agitado que siempre que revelo me asalta, y luego se me olvida preguntar. Me llama la atención que para lo estricto que hay que ser con los tiempos y la temperatura, el agitado se hace de formas muy distintas. Es verdad que al final, si uno lo hace de la misma manera siempre obtiene mismos resultados, pero teniendo en cuenta lo que afecta al contraste, no se, siempre me quedo con la duda de si hay una forma "más apropiada" que otra de hacerlo. En un principio movía en tanque cual coctelera, después seguí con la técnica del volteo continuo, luego el volteo de va y ven.., y ahora utilizo el rock and roll rolling que Brandt explicó por aquí. Usease, tumbo el tanque y lo hago rodar por la mesa de un lado a otro (y posterior golpe en el culo). Esta última me pareció que era la mejor forma de que siempre saliera igual.

Y relacionado con ésto pienso, si el tanque está cargado con una espiral o con dos (no caben más que dos en el que tengo), a la hora de agitarlo o hacerlo rodar el líquido revelador se va a mover de forma más o menos enérgica dependiendo de si el tanque está cargado con la mitad de líquido o si está lleno, ¿no? De hecho, cuando está lleno apenas suena el líquido dentro, y cuando está por la mitad (en el caso de haber cargado una sola espiral)suena a que se mueve mucho más por dentro. Es de cajón. Imaginaros cómo se moverá el líquido en un tanque para 5 espirales si sólo cargamos una..

¿LLenais siempre el tanque de líquido independientemente de que esté cargado con todas las espirales? O usais sólo la cantidad de revelador para las espirales que meteis...
¿Tiene alguna relevancia ésto que estoy diciendo para el contraste del revelado, o no?

Gracias y un saludo

Yo uso el "método Ilford" (poca agitación) que consiste en voltear cuatro veces al inicio en los primeros 10 seg y golpe final para quitar el aire, y lo mismo cada minuto de revelado. Como te puedes imaginar es un volteo relativamente lento, ya que en el fijador, en las agitaciones cada minuto, en los mismos 10 seg. volteo 7 veces.
En todo caso, lo mejor es hacer siempre el mismo tipo e agitación y así los resultados no variaran cada vez por ese motivo.
Respecto al tema de la cantidad de revelador y número de espirales, en un tanque de dos espirales, yo uso 500cc con un solo carrete y 600cc si pongo dos. En realidad se podría usar menos revelador en el caso de un solo carrete, pero lo hago así por comodidad en el cálculo de proporciones, lo que si hago siempre es poner la espiral vacía para evitar que se muevan las espirales en los volteos mas enérgicos con el fijador.

una pregunta
todos habláis del jobo cascade washer
funciona igual con otros tanques de revelado o tienen que ser jobo para que funcione bien
tengo un tanque ap y le ando dando vueltas a pillarme uno, (ya esta en el checkout y me entran dudas)

Para que funcione, el vástago de tu tanque (donde se insertan las espirales) tiene que permitir la circulación de agua y que puedas insertar el extremo del Jobo Cascade Washer en él.
Puestos a que dudes, ¿qué es mejor?
-Aprovechar tu tanque y prescindir del Jobo.
-Lo contrario.
Para mí la opción segunda. Lavar bien economizando agua es, a medio plazo, más ventajoso.[/quote]

permitir circulación de agua permite lo que no se si el extremo del jobo cascade entrara de la manera mas correcta.

el jobo 1520 viene con una espiral, entiendo que tiene capacidad para dos y la otra la tengo que comprar a mayores?

por otro lado, me dieron unas bobinas de peli caducada conservada en condiciones dudosas
-apx 100 caducada en 2006
-hp5 plus caducada no se sabe
-kokalith 6556 caducada en el 98

cuanto tengo que aumentar el revelado segun los años caducada?
tiempos para el kodalith con hc110 o con rodinal (fomadon r09)

cuando me lleguen los chasis tirare rollos de prueba de unas pocas fotos y cortare un trozo de la peli para "intentar" realizar la prueba de la gota que como soy un negado veremos que sale de ahí

Ando liado con el revelado, positivado, toma de la foto, sistema de zonas, compresión-expansión... Que complicado es esto del analogico
Tengo muchas dudas pero solo os molestaré con una en particular. Supongo que para vosotros sera una tonteria pero no encuentro la respuesta. Cuando estoy midiendo la luz, he de hacerlo en base a la sensibilidad nominal o a la efectiva de la pelicula? Estoy utilizando placas de Ilford HP5+ 400 y he visto que la sensibilidad efectiva es 250. Gracias de antemano