El pecado de Steve McCurry

Más
8 años 4 meses antes #49 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema El pecado de Steve McCurry
No comparto para nada el argumento de la "igualdad", en el sentido de que todo da igual o todo es lo mismo:

- Da igual ampliadora o photoshop... todo es retocar fotos...
- Da igual analógica o digital... todo es fotografía...
- Da igual usar una óptica de 100 euros que de 1000, porque lo que importa es el indio y no la flecha...

Mi experiencia es que nada de esto es igual, ni da igual. Ni por asomo. Me temo que el buen cazador selecciona con esmero sus flechas, que no es lo mismo Sunny Delight que zumo de naranja, y que positivar es algo muy distinto a ilustrar.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 4 meses antes #50 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema El pecado de Steve McCurry
ayer estuve viendo fotos de Bernard Plossu, en su exposición de PHE en el Jardín Botánico, y que quieres que te diga, tampoco creo que sea lo mismo. Qué maravilla de copias. Bien valoradas en la exposición y perfectamente positivadas.

sospecho - que no lo sé por que no he encontrado ninguna referencia -, que las copias son del laboratorio de Castro Prieto en papel Ilford barytado warm tone..

opino como fotogramos, no es lo mismo

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
El siguiente usuario dijo gracias: fotogramos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 4 meses antes #51 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema El pecado de Steve McCurry
Un poquito mas de leña al fuego :evil:
¿Esto es modificar la realidad? ¿Es mejor o peor que borra algo que no aporta nada? Ahí os lo dejo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 4 meses antes #52 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema El pecado de Steve McCurry
no entiendo lo de klein. a qué te refieres con modificar la realidad?

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 4 meses antes #53 por farraex
Respuesta de farraex sobre el tema El pecado de Steve McCurry

jameszzz escribió: no entiendo lo de klein. a qué te refieres con modificar la realidad?


Me refiero a que Klein enseña una foto en la que aparece un niño a punto de dispararle y con una actitud violenta, en cambio como se puede ver en la siguiente foto eran tres niños jugando y riendo con una pistola de juguete. Es lo mismo que la fotografia de Kevin Carter que conmovió al mundo pensando que el buitre se habia comido al niño. El niño no fue atacado ya que estava en un poblado con mas gente adulta y rodeado de organizaciones humanitarias. Carter consiguió mobilizar al mundo para actuar contra el hambre pero ninguna de las dos fotos reflejaban la realidad. Espero haberme explicado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 4 meses antes #54 por Efe
Respuesta de Efe sobre el tema El pecado de Steve McCurry
Claro que reflejan la realidad. ¿O es que no existió en un lugar y en un momento exactamente lo que aparece en esa foto? La imagen sí existió, luego fue real. Otra cosa es la veracidad. Lo que no refleja es la veracidad en su contexto.

Sin embargo cuando usas el tampon de clonar para eliminar o añadir personas o cosas, esa imagen resultante jamás existió en la realidad.

Fujifilm X100, X-E1, X-Pro1, Leica M2 y M9, Pentax K1000, MX, Mamiya RB67, Bronica SQ-B

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 4 meses antes #55 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema El pecado de Steve McCurry

PabloR escribió: ayer estuve viendo fotos de Bernard Plossu, en su exposición de PHE en el Jardín Botánico, y que quieres que te diga, tampoco creo que sea lo mismo. Qué maravilla de copias. Bien valoradas en la exposición y perfectamente positivadas.

sospecho - que no lo sé por que no he encontrado ninguna referencia -, que las copias son del laboratorio de Castro Prieto en papel Ilford barytado warm tone..

opino como fotogramos, no es lo mismo


A mí también me suena que es Castro Prieto. Pude hablar brevemente con él durante el festival Revela't, precisamente junto a sus copias expuestas. Le pregunté cómo positiva a tamaños muy grandes y me explicó algunos detalles técnicos, litros de dilución, altura de la ampliadora, etc. Efectivamente usa el papel Ilford warmtone que comentas y dudo que se le pueda sacar mejor rendimiento. Dato curioso, en color no positiva en ampliadora, sino que escanea e imprime, porque considera ya no se fabrican buenos papeles para el proceso analógico y por tanto opta por esa solución "híbrida". Espero que sus ayudantes en el laboratorio B/N mantengan el nivel de maestría, sería una verdadera lástima que se perdiera.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.120 segundos