Harto de perderle dinero al digital

fotogramos escribió: Nikon tocó el cielo con la F5 y sus ópticas AFD, todo lo que ha venido después, ha sido peor.

fotogramos escribió: Nikon tocó el cielo con la F5 y sus ópticas AFD, todo lo que ha venido después, ha sido peor.

miguelae escribió: Me pregunto cuanto costaría por ejemplo una Nikon F100 en su momento. Ahora la tienes por 100€...

Brandt escribió: Como en esto de la fotografía no hay 'serpientes de verano' no queda otra que abrir el cajón de los bucles melancólicos y desatar ciertas quejas.
Anteayer le pregunté a un compañero que está puesto en precios cuánto podría pedir por mi RX1r. Tiene poquitos disparos pero sí señales de uso porque la pantalla de las Sony es blandita y no le puse protector en su día. O sea que parece más usada de lo que es y se trata de la primera versión.
–Tiene tres años –me dijo. Por eso no puedes pedir más de X.
–Pague casi el triple por ella, ¿cómo es posible una depreciación tan fuerte en tan poco tiempo?

Llegados aquí cabe argumentar mil razones sobre el I+D, la sociedad de consumo, la necesidad que tienen las empresas de sacar al mercado productos calientes cuando los anteriores comienzan a enfriarse. Como la churrería buena de mi pueblo, que le tienen calculado el punto de tal modo que antes de que los últimos churros y porras se hayan enfriado ya están friendo los nuevos.

Está muy bien todo eso pero yo tengo los testes más inflados con este asunto que el que se pilló uno en una silla de Ikea.

Si hago unos números resulta evidente que el material Leica para foto química sufre una depreciación mucho menor. En términos de tiempo y porcentaje es mejor mantener en buen estado un equipo clásico porque apenas vas a pagar dinero por el uso durante el tiempo que lo tengas en propiedad.
Cabe decir que uno se compra un equipo digital y a viento y marea con él, por muchos modelos nuevos que salgan. No sé, tal vez un santo Job sea capaz de algo así porque las tentaciones te acosan por todos lados: vemos cada mes aparecer nuevos aparatos que dejan lo nuestro a la altura de los chamarileros. Los espabilados, los que saben de estas cosas, venden antes de que lo nuevo esté en el mercado. Muchos de nosotros estamos demasiado ocupados para estar pendientes y, cuando nos queremos dar cuenta, hemos hecho un pan como unas tortas: hemos perdido una parte de nuestros ahorrillos para el sagrado vicio del modo más tonto posible.

No quiero hacer romanticismo del tiempo ido pero esto no nos pasaba. Comprabas algo y era para muchos años y si, por la razón que fuese, decidías cambiar el precio de reventa seguía siendo alto. Perder, perdías pero en cantidades razonables y asumibles. Hoy es una locura: pagas tres mil pelotes por un cuerpo y en menos de un año no vale ni la mitad.
No sé, tengo la sensación de que me estoy volviendo demasiado mayor para estas zozobras.

maguilar escribió: Lo siento MisterX pero tu comentario me parece un pedazo de troll. A lo mejor es lo que tiene intentar rizar el rizo buscando razones para 'demostrar' que una Leica de carrete se deprecia más que una cámara digital.