Salgado predice el final de la fotografía
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
jameszzz escribió:
la fotografía se transforma en una peli de James Bond. eso es todo.
¡Sí, señor, revolucionario!
Gracias a la camarita en la correa del Apple Watch, el planeta entero puede contemplar en su reloj de muñeca cómo alguien hace el gili......s en una estación de tren de cercanías, o cómo Park Jae-Sang baila el Gangnam Style... (Voz del Locutor, en off): Esto cambiará, sin duda, el destino de la humanidad, etc. etc.
Pero, bromas aparte, lo ciert es que por muchos inventos que surjan, sean estos foto digital, procesados de corte analógico, 3D, video, holograma envolvente o tactil, o lo que sea que invente el humano, los fotógrafos de hoy y del mañana nunca superarán lo que hicieron los fotógrafos de finales del S XIX y principios del XX. Tendrán mejores cámaras, pero no lo harán mejor que aquellos pioneros.
La fotografía es una de las artes maduras y hace mucho que alcanzó su cima, como sucede con la escultura, la música, la pintura o la arquitectura.
A mí estos gadgets me dejan completamente frío (será que me estoy haciendo mayor...). Son eso: gadgets, juguetillos para los niños o para filmar deportes, que para eso sí que son útiles.
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
Seguirá habiendo grandes fotógrafos, pero no mejores que los primeros. Y no sólo ha habido grandes fotógrafos a mediados de S XX, ¡los hay ahora y los seguirá habiendo, con móvil o con Watch! Pero la Fotografía alcanzó la madurez hace unos 100 años, nos guste o no...
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abc123
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 665
- Gracias: 257
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jameszzz
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 653
- Gracias: 201
lo que que está acabado es su fotografía
a quién le va a dejar de gustar asomarse a una ventana y mirar?
"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- farraex
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 469
- Gracias: 236
technotechie escribió: Hombre, es tono de tertulia... No hay nada apocalíptico en decir que los gadgets y móviles no mejoran lo anterior. Yo uso mucho el móvil y la GoPro de mis hijos y, aunque tengan peores cámaras que las mías, son muy prácticos.
Seguirá habiendo grandes fotógrafos, pero no mejores que los primeros. Y no sólo ha habido grandes fotógrafos a mediados de S XX, ¡los hay ahora y los seguirá habiendo, con móvil o con Watch! Pero la Fotografía alcanzó la madurez hace unos 100 años, nos guste o no...
Saludos!
¿Piensas que los grandes hubieran sobresalido como lo hicieron hoy en dia? Yo no lo tengo tan claro. Antes tenian cámaras de fotografiar cuatro, entre ellos algunos hijos de millonarios que se podian dedicar todo el tiempo a lo que les apetecia.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
farraex escribió:
technotechie escribió: Hombre, es tono de tertulia... No hay nada apocalíptico en decir que los gadgets y móviles no mejoran lo anterior. Yo uso mucho el móvil y la GoPro de mis hijos y, aunque tengan peores cámaras que las mías, son muy prácticos.
Seguirá habiendo grandes fotógrafos, pero no mejores que los primeros. Y no sólo ha habido grandes fotógrafos a mediados de S XX, ¡los hay ahora y los seguirá habiendo, con móvil o con Watch! Pero la Fotografía alcanzó la madurez hace unos 100 años, nos guste o no...
Saludos!
¿Piensas que los grandes hubieran sobresalido como lo hicieron hoy en dia? Yo no lo tengo tan claro. Antes tenian cámaras de fotografiar cuatro, entre ellos algunos hijos de millonarios que se podian dedicar todo el tiempo a lo que les apetecia.
Hombre, la fotografía se ha democratizado, y eso es bueno. Ya no hacen falta profesionales, porque todo el mundo tiene móvil con cámara y puede plasmar sus eventos sociales y profesionales, y los medios de prensa podrán comprar en 'marketplaces' las fotos de los aficionados, que muchos de ellos darán gratis, sólo por el placer de figurar. Y les harán 'bokeh' con el nuevo iOS del móvil para hacerlas más aparentes.
De esta forma, la ausencia de profesionales desembocará en una disminución progresiva de la calidad, tanto ofertada como deseada. La gente se conformará con fotillos de su boda hechas con los móviles de los asistentes. Ya empieza a ponerse de moda eso de 'enviadme vuestras fotos para hacer el album'. ¿Por qué pagara a un profesional para que te pegue el palo si con los móviles salen fotos la mar de guapas, tú, oye'?.
Y es esa democratización/vulgarización (una cosa buena en tanto que democratiza y populariza, vaya ello por delante) y la paulatina desaparición de los profesionales lo que hará imposible superar la calidad obtenida por los primeros maestros. Habrá buenos fotógrafos, pero no mejores que los pioneros.
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
o sea para tí la "democratización" o popularización de la fotografía es solo para lo negativo? así como ocurrirá lo que dices, también mas gente con buen ojo tendrá acceso a cámaras y a mostrar su trabajo. Algo que no ocurría en la epoca de los "maestros".technotechie escribió: Habrá buenos fotógrafos, pero no mejores que los pioneros.
Los profesionales me la sudan, a mi me gustan en general, los que hacen esto por placer y no por dinero.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- technotechie
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2192
- Gracias: 524
sǝɹpuɐ escribió:
o sea para tí la "democratización" o popularización de la fotografía es solo para lo negativo? así como ocurrirá lo que dices, también mas gente con buen ojo tendrá acceso a cámaras y a mostrar su trabajo. Algo que no ocurría en la epoca de los "maestros".technotechie escribió: Habrá buenos fotógrafos, pero no mejores que los pioneros.
Los profesionales me la sudan, a mi me gustan en general, los que hacen esto por placer y no por dinero.
Pues el caso es que yo veo a los profesionales con mucho respeto y me da pena su posible desaparición, porque el 99,99% de las fotos magistrales que he visto en mi vida están hechas por profesionales... Y no porque ser profesional te otorgue una categoría teleológicamente superior, sino porque suelen estar muy entrenados ya que un 'pro' está todo el día disparando, y claro, no es lo mismo disparar 50.000 veces en los ratos libres que dedicarle varias horas todos los días y disparar 500.000... ó 1 ó 2 millones de veces.
Imagina un niño que hace figuritas de plastilina al que, de repente, le enseñas La Pietá. Puede hacer dos cosas: desmoralizarse o fascinarse -yo optaría por la segunda-. Imagínate a un chico aficionado a la Fotografía al que llevas a ver una selección de obras de Beaton, Bill Brandt, Ebbets, Stieglitz, Adams, HCB…o de Gypsies de Koudelka, por mencionar algo que hemos podido ver recientemente en España... Tiene dos opciones: colgar la cámara o admirar la grandeza de los que hicieron de ese arte su vida...
Tener buen ojo es condición necesaria pero no suficiente para hacer una gran foto. En teoría, a todo el mundo podría salirle una en su vida, pero sólo a los maestros les salen varias. Yo, como muchos, espero aún que llegue la mía... pero me da igual conseguirlo o no. Para mí hacer fotos no es un reto ni un medio de vida, sino un hobby, una simple distracción. Y ver y admirar fotos magistrales de los grandes fotógrafos, una fuente de placer equiparable a la de escuchar una buena sinfonía o contemplar una gran escultura.
Saludos
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- farraex
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 469
- Gracias: 236
En Flickr, el paradigma de la vulgaridad fotográfica (segúm parece) hay gente que esta haciendo trabajos interesantes pero claro, los cuelga en flickr y pierden todo su valor.
www.flickr.com/photos/buscato/
www.flickr.com/photos/71883347@N07/
www.flickr.com/photos/chrisdb1/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
@technotechie los maestros que nombras eran profesionales por su forma de trabajar, pero no me digas que Bresson o Adams se ganaban la vida vendiendo su fotos...
Si desaparecen los fotografos de bodas, los deportivos o los que sean, por algo será y no deberíamos culpar a factores mágicos externos. Hoy hay mas fotógrafos que nunca antes en la historia, y eso es buenisimo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.