Más madera, es la electrónica.

Más
7 años 5 meses antes #1 por Brandt
Más madera, es la electrónica. Publicado por Brandt
A mí ya hace tiempo que me cansa todo esto pero tendrá sus forofos. El último monstruo de Sony.

www.sony.es/electronics/camaras-lentes-intercambiables/ilce-9

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: TheRazorBlade

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #2 por TheRazorBlade
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Más madera, es la electrónica.
A mi también me cansa para mis cosas pero admito que es impresionante.

Ahora falta que dichas cámaras sean tan durables y fiables como la mítica Nikon F2/F3 y similares. Para prensa deportiva, eso si, Sony va de camino a convertirse en el nuevo estándar.

"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".

- Caspar David Friedrich -

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #3 por Efe
Respuesta de Efe sobre el tema Más madera, es la electrónica.
5.300 euros sólo el cuerpo... Sony se acerca a Leica (al menos en precio :evil: )

Fujifilm X100, X-E1, X-Pro1, Leica M2 y M9, Pentax K1000, MX, Mamiya RB67, Bronica SQ-B
Última Edición: 7 años 5 meses antes por Efe.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #4 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Más madera, es la electrónica.

Efe escribió: 5.300 euros sólo el cuerpo... Sony se acerca a Leica (al menos en precio :evil: )


Pues conmigo lo lleva claro.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #5 por Wificor27
Respuesta de Wificor27 sobre el tema Más madera, es la electrónica.
Lo de los puntos de enfoque es una gozada.

Yo con mi nikon d600 me he bajado del carro. Mis ultimas compras son lentes Zeiss para la Nikon.

A partir de ahora no compro más cámaras, sólo lentes. Aunque con el 135mm tengo para hartarme, madre mia que bicho.

Saludos.
Última Edición: 7 años 5 meses antes por Wificor27.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #6 por Efe
Respuesta de Efe sobre el tema Más madera, es la electrónica.

Brandt escribió:

Efe escribió: 5.300 euros sólo el cuerpo... Sony se acerca a Leica (al menos en precio :evil: )


Pues conmigo lo lleva claro.


Y conmigo ;)

Fujifilm X100, X-E1, X-Pro1, Leica M2 y M9, Pentax K1000, MX, Mamiya RB67, Bronica SQ-B

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #7 por serafin_herrera
Respuesta de serafin_herrera sobre el tema Más madera, es la electrónica.

Efe escribió:

Brandt escribió:

Efe escribió: 5.300 euros sólo el cuerpo... Sony se acerca a Leica (al menos en precio :evil: )


Pues conmigo lo lleva claro.


Y conmigo ;)


Lo mismo digo, al final las cámaras saldrán solas de casa a fotografiar.

Que rabia como la tecnología cada vez no va ir haciendo más inútiles. No pretendo ofender a nadie con eso y si es así pido disculpas.

Saludos para tod@s.
El siguiente usuario dijo gracias: fotogramos, kape06111

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #8 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Más madera, es la electrónica.

serafin_herrera escribió:

Efe escribió:

Brandt escribió:

Efe escribió: 5.300 euros sólo el cuerpo... Sony se acerca a Leica (al menos en precio :evil: )


Pues conmigo lo lleva claro.


Y conmigo ;)


Lo mismo digo, al final las cámaras saldrán solas de casa a fotografiar.

Que rabia como la tecnología cada vez no va ir haciendo más inútiles. No pretendo ofender a nadie con eso y si es así pido disculpas.

Saludos para tod@s.


Totalmente de acuerdo Serafín. Es la anulación de la creatividad en favor de la técnica. Al final, las cámaras serán drones que también harán encuadre y enfoque.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #9 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Más madera, es la electrónica.
Como yo lo veo, y sin el menor ánimo de molestar.
Cuando las cámaras eran completamente manuales y había que estimar la exposición a ojo (véase el caso Edward Weston, que jamás usó un fotómetro) el autor controlaba totalmente el resultado, de principio a fin. Ni se podía tirar al tuntún ni a ver qué sale.
Era un oficio, había que aprenderlo y los errores costaban muy caros, en dinero o en prestigio.

A medida que las cámaras van incorporando electrónica el papel del autor se va reduciendo. Se trata de interpretar la información que la propia cámara ofrece y actuar en consecuencia.

Con las cámaras 'inteligentes' la mayor parte de las decisiones las toma el aparato y lo principal del autor es escoger el momento y encuadrar.

En la siguiente generación, que ya está en marcha, las cámaras dispondrán de un banco de datos tan extenso que las pondremos en el aire (no habrá ni que sujetarlas) y ellas decidirán encuadre, iluminación y cómo hacer una foto estupenda estableciendo una comparación en milisegundos con escenas similares almacenadas en su memoria. Ya hay funcionando algunos prototipos o aparatos pioneros.

La fotografía, llegados a este punto, se habrá banalizado de tal modo que sólo en su aspecto documental ofrecerá interés. Pero de un hecho habrá tantas tomas que la dificultad consistirá en elegir.

Entonces, aunque ya está en sus comienzos, nacerá un neo-romanticismo que abominará de la tecnología y querrá trabajar exactamente como al principio de la historia del medio fotográfico. Será una élite pero su trabajo será bien valorado –cuando haya talento– por coleccionistas dispuestos a apoyar económicamente ese 'retorno al orden'.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: Bruno, fotogramos, Jeduba, TheRazorBlade

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #10 por Wificor27
Respuesta de Wificor27 sobre el tema Más madera, es la electrónica.
Gran verdad, Brandt.

Con tanto intrusismo y tanto movil haciendo buenas fotos, se le pone cuesta arriba a los profesionales demostrar que su trabajo tiene un valor, un precio que pagar.

Al final quienes consigan tener un estilo propio, reconocible, conseguirá destacarse entre tanto fotografo casual.

A mi suegro que disfruta de la fotografía en fines de semana, como yo. Le han ofrecido hacer varias bodas, etc..., el por supuesto las ha rechazado, primero porque no es profesional y entiende que es un compromiso enorme y segundo porque no disfrutaría de la afición de igual manera.

Por otro lado vemos como gente que se compra una reflex con el objetivo de kit, se ofrecen a cubrir comuniones, etc... y como apuntas, la camara se encarga de casi todo..., las fotos salen bien.

Creo que la diferencia es muy grande entre la excelencia y las fotos "bien hechas por la camara", pero la pregunta es: ¿La gente sabe verlo?

Saludos.
Última Edición: 7 años 5 meses antes por Wificor27.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #11 por Maasai
Respuesta de Maasai sobre el tema Más madera, es la electrónica.
esta cámara esta pensada para fotografía deportiva y acción, nada que ver con leicas y demás

Fujifilm 645 GA pro
Última Edición: 7 años 5 meses antes por Maasai.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 5 meses antes #12 por Odon96
Respuesta de Odon96 sobre el tema Más madera, es la electrónica.
Sin entrar en las características de la nueva cámara de Sony (que será una gran herramienta para muchos fotógrafos), me quedo con el concepto de banalización de la fotografía. Se ven tantas al cabo del día, y se les da tan poca importancia, que el concepto "buena fotografía" (siempre difícil de definir) cada vez se diluye más. Buscar una buena fotografía, o al menos intentar algo que vaya más allá de la calidad de imagen, es cada vez más difícil.

Aunque también creo que hay tantos miles de fotografías por ahí que podemos encontrar y disfrutar de muchas más buenas fotografías que hace 30 años (por poner una fecha).

Un saludo.

Canon 1Ds III + Zeiss Distagon 28/2.8 (C/Y) + Zeiss Planar 50/1.7 (C/Y) + Revuenon 55/1.2 (PK) + Zeiss Sonnar 85/2.8 (C/Y) + Leica R-Elmarit 90/2.8 + Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 + Leica R-Elmar 180/4

www.flickr.com/photos/odon96/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.123 segundos