Ricoh vende el GV-1 (es identico al voigtlander de plástico) y el GV-2, un poco más pequeño que el de sigma. Los precios andan mas o menos iguales.
Uso el de sigma por ser compacto y suficientemente luminoso (si no usas gafas va bien... Yo las uso y me apaño).
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
No puedo asegurarlo ya que no los he probado, pero los visores GV1 y GV2 los sacó Ricoh para sus modelos de sensor pequeño por lo que creo que están pensados para un sensor con ratio 4:3. No sé si los marcos serán ajustados para el sensor APS con ratio 3:2.
A mi el visor que me encanta para la Ricoh es el mini finder de Voigtlander. No lo he probado pero con sus marcos 28/35 y su reducido tamaño, parece diseñado para la Ricoh.
Ese voigtlander, estuve detrás de él pero o bien es casi imposible de encontrar, o tenía unos precios de escándalo.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 9 años 10 meses antes por maccaco.
ese es el que me gustaría tener, pero solo lo tengo en cromo..., y "canta" mucho
Y sobre si son formato 4/3, creo que no..., no lo tengo ahora delante, pero creo que todas son formato 3:2, algunos de la era "filmica" y otros de la PAS-C..., pero 3:2
luego lo confirmo
No entiendo muy bien el motivo por el que voigtlander saca de catálogo productos tan interesantes... ¿Buscará revalorizar la marca?
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Si te sirve mi experiencia, llevo usando las GR desde la primera hasta la actual y hago unas 2000 fotos semanales con ellas y aunque tengo los visores, nunca jamas los he usado, esta camara pierde parte de su filosofia cuando le colocas cacharros encima, tengo parasoles, visores y lentes y jamas he necesitado nada de ello para hacer muy buenas fotos, my uso es como instantanea ambiental de grupos de gente en eventos deportivos y ya te digo, las hago por miles y jamas he necesitado nada de esto, creo que te lo puedes ahorrar todo. La camara sola entra en tu bolsillo y siempre esta lista para disparar, con los cacharros se convierte en un trasto inutil. Al menos para mi.
Lo bueno del visor sigma es que se quita y tampoco ocupa nada en el bolsillo.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Yo no la tengo, aunque está en el punto de mira, pero estoy de acuerdo con Rangefinder que con el visor y parasol pierde la gracia.
Yo creo que salvo en situaciones de mucha luz y quizá por al fuerza de la costumbre, que me "obliga" a mirar por un visor en vez de la pantalla no la usaría con el.
Pero gracias por vuestras aclaraciones sobre el tema.
Lo que me sorprende de esta cámara es el elevado precio que tienen las GR1v (de carrete) de segunda mano. Aunque supongo que se cotiza al estilo de las Contax T3.
Si, eso es verdad, pero para mi es un coñazo, no tengo ese tiempo de quitar y poner el visor, he de sacar muchas fotos en poquisimo tiempo y aunque la suelo llevar fija en la muñeca a estilo pulsera (he roto mas de una ya) hay momentos en los que me la tengo que meter en un bolsillo trasero del pantalon (muchos momentos, como 30 o 40 en una mañana) y el visor me incomoda, ademas no tengo tiempo de echarmela a la cara, muchas veces he de usarla a ciegas mientras tengo la reflex en la cara y ahi el 28mm me da plena confianza, sale casi todo bien, pero lo de los visores para mi como que no, claro que es solo en mi caso, no digo que no sean utiles si tienes tiempo
Joan, ya te veo con la réflex en la cara, la ricoh en la mano y disparando a todo quisque...
En mi caso funciona bien. Soy relativamente lento y tranquilo haciendo la foto, incluso en la calle.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
