Me estoy pensando hacerme con una pero no quiero usar la pantalla para enfocar. Los visores externos dan alguna información? alguna confirmación de foco y a dónde?
gracias
"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
Hay eléctricos que si dan información pero pero para otras cámaras, para la Ricoh GR solo se le pueden poner ópticos y es simplemente el cristal, nada de información.
Yo la tuve con un visor óptico Voigtlander este en concreto
jameszzz escribió: ajá, entonces sólo sirven para llevar hiperfocales o zone focusing...
El visor solo te va a servir para encuadrar, el enfoque o por pantalla o tirando de hiperfocal. Lo bueno de la GR que es un 28mm con lo que poniendo a F8 y preenfocando a 2.5metros tendrás todo a foco desde 1.5m a infinito (creo recordar) con lo que solo debes preocuparte de el encuadre.
Es lo mismo que si pones un visor de 28 en una m2 (por ejemplo), lo que pasa es que me da la sensación que, por el tamaño y el tipo de cámara, se presta mucho a fotografiar mirando la pantalla para conseguir encuadres diferentes y fotos rápidas en la calle, que si te la echas a la cara para mirar por el visor no es lo mismo.
La gente parece que no, pero a veces admiten que estés tonteando con un móvil para hacer una foto y cuando ven una cámara (mirar por el visor) se acabo lo que se daba.
Pero supongo que para otro tipo de fotografía, mas reposada, y con mucha luz exterior, es mejor mirar por el visor.
sí, las he probado todas salvo la x100s que puede encajarme pero nadie vende. las leica son preciosas pero pesan mucho y cuando hay poca luz enfocar rápido es costoso. mis jornadas de 6 u 8 horas callejeando me dejaron doblado con la m4
"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
jameszzz escribió: sí para la calle lo veo bien pero si estás en un interior se fastidió el invento y es que no me acierto a usar la pantalla, mejor dicho, no me gusta.
hay pocas cámaras con visor integrado...que den la talla o que de la talla el visor. y no me digais la m9 que eso ya me lo sé
me refiero a compactas de alta gama
Aparte de la X100, la x20 tiene visor óptico y datos en pantalla. Creo recordar que también tenia confirmación de foco. El problema es que son visores pequeños y no corrigen la
diferencia de visón respecto a la óptica. Pero es un visor aceptable y funciona.
La X30 ya lo lleva electrónico.
Pero vamos, tampoco es que sean compactas de gama alta. Aunque de manejo y demás son una gozada.
jameszzz te veo más perdío que Paquirrín en una biblioteca. Tienes claro ya que el digital no? Y si te gustó la experiencia telemétrica porqué no pruebas con una M8 y un cron 40, por ejemplo? No puedes comprarla nueva la x100S? ahora con la T habrán bajao bastante de precio y no es tanta la diferencia. Elige una camarita wena y disfruta de ella! pero eso del visor externo.. psssss.
Yo lo usaba porque no me quedaban más cojones en las Barnack con focales diferentes al 50 y era un pain in the ass.
Yo en digital tengo la x-100 a secas, que es una gozada de cámara y la m-8 con el elmarit 28, y no me planteo otras opciones porque con lo de encuadrar con la pantalla me pasa como a ti que no me va.
A mi la x-100 paea callejear si no quieres cargar con mucho peso me parece perfecta
Lo de los visores de también como que no ya que si no dan información no les veo el sentido
Saludos
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
