Brandt escribió: Yo tuve dos Mamiya 7, les di bastante caña y nunca me dieron ningún problema. Creo que la suerte influye mucho en estas cosas y al compañero le debió tocar un ejemplar de la 7 montada seguramente por un currela con seria resaca.
De las digitales que he tenido, creo que la que más me ha decepcionado es la
Fuji x-pro 1. Un extraño y ruidoso híbrido que no se cómo definir. Ni es réflex ni telemetrica. Bonita de ver pero no tanto de usar. Buenos objetivos pero raws muy "trabajosos". Una decepción para mi.
Yo no puedo hablar mal de ninguna cámara porque he manejado diversos equipos para diferentes tareas. Nunca le he pedido a una cámara que me sirviese para todo porque eso es imposible: cada una es la mejor en algún terreno concreto de la fotografía.
Sé que, cuando uno ha de reducirse a una sola cámara –incluso a dos del mismo tipo–, la tendencia es a exigirle más de lo que nos pueden dar.
Fijaos en las Mamiya, ya que se ha citado un modelo: hay dos de formato 6x7. Una, la 7, es la mejor FM de mano que he manejado (hasta mejor que la Fuji 6x9, que ya es decir) y la otra, la RZ 67 Pro, es para mí la mejor FM de trípode y/o estudio.
La Leica 1f con un Super Angulon 21 es imbatible en velocidad como cámara callejera pero más lenta que el caballo del malo con un 50.
En el fondo siempre ha sido así: primero se piensa qué quieres hacer y luego en cómo y con qué hacerlo. A veces funciona así, sin más, y otras veces la elección es tan garrafal que hay que cambiar la herramienta y-por tanto- también el criterio.
Pero si siempre haces lo mismo, por ejemplo foto callejera (dicho sea con todos los respetos), debes buscar entre las 35 cuál es tu cámara y no cambiarla frívolamente.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
miguelae escribió: De las digitales que he tenido, creo que la que más me ha decepcionado es la
Fuji x-pro 1. Un extraño y ruidoso híbrido que no se cómo definir. Ni es réflex ni telemetrica. Bonita de ver pero no tanto de usar. Buenos objetivos pero raws muy "trabajosos". Una decepción para mi.
salmori escribió: Hay que ver la opinión de Bruno, que es el que más cámaras ha probado del mundo mundial.
Mi decepcion fue la RX1R. Con isos altos y de noche te saca unos colores y unas imagenes que parecen de movil.
Y que bien que te pareciese tan mal, porque a mi me encanta
No puedo decir que haya tenido ninguna cámara que no me haya encantado, pero de elegir creo que la cámara que menos me ha gustado hasta la fecha ha sido la FM2. Tiene mucha calidad, cierto, pero había escuchado tantisimas maravillas de ella que me quedé un poco chof al descubrir que en calidad de construcción y sensaciones a la hora de usarla quedaba muy por debajo de la M6.
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Yo sólo tengo queja de una praktica que tuve que tenía la curiosa habilidad de cargarse la película al rebobinarla, de cada tres rasgaba una o las dejaba con unas bonitas marcas a lo largo de los fotogramas.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
