Consejos sobre Epson RD1 a novato telemétrico

Acabo de adquirir una Epson RD1 en ebay la cual puedo devolver durante 14 días. Agradecería cualquier tipo de consejo sobre esta cámara para comprobar su correcto funcionamiento durante ese periodo ya que es mi primera telemétrica y ando un poco perdido. Mi última cámara ha sido una Nikon Df de modo que supongo serán como el día y la noche. Gracias de antemano.

Pues enhorabuena y disfrútala porque es una maravilla.

Yo llevo poco con ella y estoy encantado. La calidad de imagen no iguala la de la Ricoh GXR ni la M8, pero tiene mucho encanto -pinta muy bien la escena, con un toque 'retro' y menos contrastado que las dos anteriores, muy 'CCD de las primeras hornadas'.

Sin embargo, en usabilidad es una joya. Todo muy manual. El detalle de tener que pasar la palanca de avance para disparar le da un toque muy analógico. El ISO se elige a mano. El balance de blancos y la calidad de imagen (alta / media / baja) se eligen presionando una palanca. La opción raw o raw+jpeg, en el menú (en la 1s).

El menú de opciones es simple cual juguete de Imaginarium para bebés de 1-2 años.

Yo chequearía, al recibirla:

1. Limpieza del sensor: abre el objetivo a f/16, enfoca a infinito un cielo azul, dispara en raw, analiza el archivo y evalúa si el sensor requiere limpieza. Hazlo con dos objetivos diferentes, pues te puedes encontrar la sorpresa (como me pasó a mí) de que una mota de polvo en un objetivo te de una falsa imagen de mancha, quemadura o corrosión.

2. Ajuste del telémetro. El de la mía venía niquelado, pero si tienes problemas con él, echa un vistazo a:
cameraquest.com/Epson-R-D1/_r-d1/r-d1_16.htm

Si no te manejas con las herramientas, al taller (una buena opción: enviársela al compañero Rangefinder).

3. Comprueba que funcionan todos los botones y opciones.

4. Comprueba que las baterías no están hechas polvo (deben aguantar al menos 200 disparos...).

5. Usa correa de cuello. Pesa demasiado para una correa de mano.

La imagen no tiene tanta calidad como la de la GXR o la M8, y el iso útil llega como mucho a 800 (a 1600 el ruido es inaceptable para estándares actuales), pero tiene un encanto especial. Comparándola con la GXR, ofrece ese agradable estilo telemétrico que tanto nos gusta por aquí. Y comparándola con la M8... es una difícil decisión, puesto que los precios están ya casi a la par en el mercado de segunda mano.

Saludos

Más datos...

La mejor calidad se consigue, sin duda, con alta/raw, editando los archivos raw en LR o similar.

No obstante, la calidad jpeg-alta es bastante aceptable. Subo algunos ejemplos de JPEG de prueba, del pasado fin de semana:

















Saludos


epson r-d1s elmar-m 50/2.8 ó summicron 40/2

Gracias technotechie por tu respuesta. Pensaba que en cuanto a control de ruido sería algo mejor que la M8 por los comentarios que había leído y que en calidad de imagen igualaría a la M8 o casi. En cuanto al sensor, ¿se puede limpiar como el de cualquier reflex con unos sensor swab e isopropílico o tiene el recubrimiento del sensor tan fino como el del módulo Ricoh A12 (si no recuerdo mal)? Por otra parte, ¿alguien la ha probado con un Voigtlander Heliar 15mm o si no qué angular similar en precio me recomendaríais?

Un saludo

La calidad de imagen de la M8 es muy alta y tambien la de la Epson, a ISO 1600 mejor la Epson, ya lo veras tu mismo y el sensor mucho ojo con el porque estas camaras no disponen de modo de limpieza, tendras que poner el obturador en modo manual y mantenerlo abierto con un cable disparador que tenga bloqueo, pero ojo que la bateria no da para recrearse limpiando, tienes que ir al grano.

No existen angulares similares a los Voitlander en precio.

Como primera cámara telemetrica has acertado y probablemente si logras superar el periodo de aprendizaje con el telemetro te enamores de ella o quizas tambien la odies como la gran mayoría de quienes la prueban con todos los prejuicios del mundo.

Ahora bien, si lo que te mueve realmente es la imagen, quedaras prendado, no le pondras ni ua sola pega, pero si solo eres un curioso mas la venderas en tres meses o la devolveras en el periodo de 14 dias.

El sensor de mi Epson se ha limpiado con un kit Pentax con éxito, y me imagino que cualquier sistema de limpieza valdrá No sé si el recubrimiento es más robusto que el de la Ricoh, ya que el de esta última aún no he tenido que limpiarlo.

Respecto al sensor, las diferencias no son muy grandes, pero tampoco pequeñas porque hay varios años de diferencia entre los distintos modelos:

- El sensor de la Epson es el más antiguo, de 2002: el Sony ICX413AQ, de 6.1 megapixel e iso hasta 1600

- El de la Leica M8 es de 2006, el Kodak KAF-10500, de 10.3-megapixel e iso hasta 2400

- El de la Ricoh GXR-A12 es de 3 años después, 2009, y ya es un CMOS de 12.3 megapixel, e iso hasta 3200 (los CMOS tienen mejor ISO)

- De esa misma fecha (2009) es el de la M9, si bien en esta ocasión Leica eligió un CCD Kodak KAF-18500 de 18 megapixel (gran calidad de imagen) aun a expensas de un iso algo menor, 2500.

CLASIFICACIÓN DE ESTAS CUATRO CÁMARAS:

Dado que he tenido la ocasión de tener estas cuatro cámaras, por este orden histórico: M9 (la vendí) -> M8 (la vendí) -> Ricoh GXR A12 (la conservo) -> Epson R-D1s (la conservo), puedo clasificarlas de forma totalmente arbitraria, totalmente caprichosa y totalmente subjetiva, de la siguiente forma:

(1) Definición/precisión de imagen, de mejor a peor:

M9 -> GXR-A12 -> M8 -> Epson R-D1s

(2) ISO, de mejor a peor:

GXR-A12 -> M9 -> M8 -> Epson R-D1s

(3) Fidelidad de color (raw), de mejor a peor:

M9 -> GXR-A12 -> Epson R-D1s -> M8 (que, además, requiere filtro UV-IR)

(4) Y el parámetro más importante, usabilidad y 'gustito' al disparar:

Epson R-D1s -> M8 -> M9 -> GXR-A12

(5) 'Índice de apego': tiempo que pasa desde que la compras hasta que estás deseando venderla, de menor a mayor:

M9 (deseé venderla a las pocas semanas) -> M8 (deseé venderla a los pocos meses) -> GXR-A12 (podría acabar vendiéndola -intuyo- en años) -> Epson R-D1s (no me veo vendiéndola).

AND THE WINNER IS...

En otras palabras, las ganadoras, de algún modo, son las pequeñas GXR-A12 y Epson R-D1s... ¿influirá que son las más baratas -de segunda mano- y el cerebro barema enseguida la relación calidad/precio? ¿o es que 'lo valen' más que las Leica? Me inclino por lo segundo

EL ISO DE LA EPSON R-D1s

Respecto al iso de la Epson, juzga por ti mismo con este ejemplo (JPEG a 1600 ISO, tal como sale de la cámara -no valores la trepidación, sino el grano). Te lo envío por mail si quieres. En otras palabras, no es su punto fuerte... Con la R-D1s no pasarás de 800, pero ¿acaso importa?... La fotografía se inventó para disparar de día, ¡no de noche!




Saludos!

Gracias por vuestras respuestas y sinceridad... Busco quitarme esas ganas de probar una telemétrica (digital) que desde hace unos años vengo reprimiendo por cuestiones económicas. Después de tener una Canon 1Ds Mark II, una Nikon D700 y por último una Nikon Df me he decidido de repente a dar el paso y cambiar todo mi equipo Nikon por esta Epson y un Summicron 35 f2 ASPH nuevecito de un compañero de leicaeme. Mi problema era que acostumbrado a un sensor full frame mi economía no me permitía una M9 y he preferido invertir en el Summicron y no en el cuerpo que luego sienta fatal ver como algo se devalúa tanto en cuestión de poco tiempo. Espero tener la Epson hasta poder comprar la M9 ya con su sensor full frame y demás mejoras. Aunque con lo que dices, technotechie, ya veremos... Y lo que sobre todo y ante todo busco es calidad de imagen, que a la cámara y el enfoque ya me acostumbraré yo (o eso espero). Lo que más me va a costar son olvidar los 12800 ISO de la Df totalmente usables. Y volviendo al tema del Voigtlander 15, ¿sabéis a ciencia cierta que no tendré ningún problema con la Epson? Supongo que para enfocar tendré que tirar de hiperfocal como dicen en esta review del objetivo
www.stevehuffphoto.com/the-voigtlander-15mm-heliar-lens-review-leica-m-mount-super-wide/

Del Voigtlander 15 no se decirte por que no lo he probado.

Sin embargo sí el Voigtlander 21 que lo tengo y me va muy bien con mi RD1. Se acopla perfectamente al telémetro y da una muy buena imagen aunque viñeteada, si bien se quita sin problemas con LR, . Como visor utilizo uno externo multimarco y sé que está entre el 28 y el 35 (el 21 es 31 eqiv.).

Supongo que para el Voigtlander 15 necesitaría el visor Voigtlander 21 que vale unos 300€... casi lo mismo que el objetivo de segunda mano. En caso de que no venga la Epson con el firmware actualizado a la RDs, ¿sabéis donde tendría que descargarmela? Un saludo

Aqui lo tienes

r-d1.info/general-info/downloads/

Es el firmware 2.0

Gracias Efe

¿Cuánto hay de cierto en lo de que las telemétricas al no tener espejo pueden usar velocidades menores de obturación sin trepidación? Me refiero a que si por lo general en una reflex no se debería usar una velocidad por debajo de la distancia focal en una telemétrica, ¿hasta qué punto podría bajar la velocidad? ¿Un paso por ejemplo?