LEICA Monochrom Typ 246

Brandt escribió:

typeeMe escribió: ...para estos que dicen que si la M8 tiene tal,la 8.2 más de lo mismo,la 9 se rompen los sensores,la P,otra castaña,la M.BN una M.....,la 240 es un espanto,la MP un desatino de la fotografía...a ver a esta que le sacan !!
Mejor estarían en otros foros.

Hombre, con 51 post no deberías decir eso.

No es por se abogado del diablo Pero hay más vida aparte de este sitio web

Es una cámara muy cara y especializada... La verdad es que es sólo para gente con dinero, y eso lo saben.

Ahora bien, a mí me maravilla, por ejemplo, que hace poco he visto una comparativa A7r (36 mpx) contra la MM actual (18 mpx), con una tecnología de hace unos años, y la cantidad de detalle que sacaba era equivalente a una cámara que es casi la punta de flecha en calidad. Esta nueva MM tiene que ser sorprendente, quizá comparable a la calidad y definición que dan las de 50mpx actuales.

Y esto, según a quién, puede que le interese. Los que buscan la calidad máxima, el medio formato digital, los detalles, texturas... Pues lo entiendo. No para mí, pero quien pueda, adelante. Además, siempre podremos comprarlas de segunda mano a un precio "razonable" como está pasando con las M8/M9. Y el problema del sensor lo tendrán, pero te lo arreglan, y no son tantas como parece.

Un saludo,
d.

Otra review en RedDotCom (en inglés), con un buen puñado de fotos:

www.reddotforum.com/content/2015/04/leica-m-monochrom-typ-246-review/

Saludos

Para tener esta camara con un par de objetivos a su altura se te pone la broma en 10.000€, no creo que veamos muchas hasta dentro de un año

sapiens escribió: Otra review en RedDotCom (en inglés), con un buen puñado de fotos:

www.reddotforum.com/content/2015/04/leica-m-monochrom-typ-246-review/

Saludos

Pues a mi que queréis que os diga, me encanta ! habéis visto las fotos de este reportaje?

typeeMe escribió: ...para estos que dicen que si la M8 tiene tal,la 8.2 más de lo mismo,la 9 se rompen los sensores,la P,otra castaña,la M.BN una M.....,la 240 es un espanto,la MP un desatino de la fotografía...a ver a esta que le sacan !!
Mejor estarían en otros foros.

No hay nada como la variedad de opiniones para enriquecer el debate, porque, estimado compañero, una leica m240 y un summilux 50, no son indispensables para hacer buenas fotos. Lo importante es el ojo, con una nikon d90 y un nikon 50 1.8 D, haces los mismo, y otras cosas imposibles con la M240¡¡¡. Claro en lugar de invertir 8000 € inviertes 350 €, pero allá cada cual en su libre albedrío para gastar sus cuartos.

Es normal que se debata sobre lo último, y se encumbre y muchos nos sintamos tentados de cometer pecados mortales para el bolsillo. Pero es por una clara desviación de lo importante en la fotografía. Se discute de cacharrería porque somos unos putos viciosos y andamos holgados.

A ver quien es el primer valiente, hacemos una porra?

La MM original me parece la cámara digital perfecta y esta tiene pinta de superarla, lastima de precio imposible.
Buscad material de Ragnar Axelsson que es el que hace el video para la nueva MM:

vimeo.com/126365311

Es un fotografo Islandes al que sigo desde hace tiempo cuyo trabajo me parece impresionante, su pagina esta en construcción y no puedo poneros el enlace.
Os dejo un documental suyo:

Yo tengo por aquí el 'Behind the mountains' de Ragnar Axelsson y, efectivamente, este señor con una pinhole ya iría servido.

Pablo Rodrigo escribió: los jpg para descargar que ha hecho este fotógrafo Ragnar Lothbrok, son JPG directo de cámara, o están procesadas a tutiplén??

Ragnar Lothbrock???