Tus fotos con la M9 / M9P

Joer por fin, vuelven las fotos. Dale caña dukenuken.

borch escribió:

Yo me refiero algo como esto, la foto la encontré en internet.
Igual es mi monitor o mi ojo, pero este tratamiento de los tonos, la resolución justa...no se puede que alguien la vea incluso como defectuosoa, pero personalmente a mi me agrada

Si estoy de acuerdo en que los tonos, color, el sensor CCD eso no lo tienen otras, pero que se puede conseguir con otras pues tambien.

Otra cosa es para que queremos conseguir imagenes de la M9 con otras cámaras teniendo a la M9 que ya lo hace sola.

Y curiosidades de la vida... Me ha surgido la posibilidad de comprar una M9 a muy bien de precio, cuando la tenga entre manos, prometo subir fotos a este hilo

Buenas fotos, a ver si va aumentando, ya esta bien de tanta charla y mas imagenes

Pablo Rodrigo escribió: Pero éso de qué depende exactamente? Es un tema de velocidad, o de información?

Eso de los 16 bit no aprovechados ya lo había oído, pero con sensores canon y tiff 16.

Lo que pasa es que el kodak en su version 19000 no se sabe si son 14 o 16, y en la version 39000 es de 16. Al menos eso afirman n hasselblad o phase one

Yo tengo comprobado que si son 16, ya que hay una diferenxia palpable.

Pero en el tema de la M9 no lo sé. Aunque se podría pensar que si pues es de la misma serie de sensores

El mas cercano que encontre es el KAF-40000 en la web de Truesense Imaging (el antiguo Kodak sensors):
www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=KAF-40000
www.onsemi.com/pub_link/Collateral/KAF-39000.PDF


Quizas es mas facil que busques si en algun lado han medido las camaras que tienen el KAF-39000 echale un ojo a estas webs:
www.photonstophotos.net/
www.sensorgen.info/

Mira el blog de Kasson (dudo que haya algo) el de Robert Cicala...
Por cierto la hoja completa de specs del kaf-39000 es esta:

www.kodak.com/ek/uploadedFiles/Content/Small_Business/Images_Sensor_Solutions/Datasheets%28pdfs%29/KAF-39000LongSpec.pdf

que frikis somos

Llamadme lo que querais, pero no comprendo el interes que pueda despertar este debate, que si lo despierta por mi no hay problema, no quiero explicarme mal.
Pensaba que lo que nos debería de preocupar en la fotografia era la emocion, al menos a mi es lo que realmente me ha preocupado siempre.
Sinceramente nunca me interese en averiguar que compuestos se utilizaban para emulsionar las películas y lo que hagan los sensores o como lo hagan me trae absolutamente sin cuidado.
A mi lo de los tonos y estas otras cuestiones técnicas no me despiertan el mas minimo interes, por no decir que es algo que me aburre soberanamente.

Pero bueno, dicho sea con todo mi cariño y por lo menos de vez en cuando sale alguna foto.

Otra con el Nokton 35mm, de las pocas en las que la perspectiva de un 35mm me gusta ya que soy mas de 50mm. Cozumel - Mexico

trank escribió: Y curiosidades de la vida... Me ha surgido la posibilidad de comprar una M9 a muy bien de precio, cuando la tenga entre manos, prometo subir fotos a este hilo
Buenas fotos, a ver si va aumentando, ya esta bien de tanta charla y mas imagenes

Pues a ver si es cierto !! que este es un post en un foro de "leicanistas" que lleva 952 visitas en 2 dias y solo yo pongo fotos !!

Joan, discusiones de si una camara hace tal o cual mientras que la otra no (o si) son absurdas estoy de acuerdo!! Pero hablar de tonos y colores en una foto creo que es relevante desde el punto de vista estetico. Quizas el problema esta en asociar eso exclusivamente a la M9 (o a la camara que sea).

Hoy Ming a puesto un post muy interesante:
blog.mingthein.com/2015/11/12/clarifications/
Sobre todo el punto 6

M9 con Summaron 35 2.8

M9.Summarón 35 3,5

M9.Summicrón 35 2.

Bien la cosa se va animando

Esta la hice sin visor de 15mm asique fue a ojo... se ve el color moire en el puente y el magenta cast en los bordes, ambos problema se arreglan facilmente pero soy muy vago....

Voiglander Heliar 15mm f/4.5, Key West, USA.

Otra mas en el mismo sitio