Factor 1.33 Leica M8
- Pablogm
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
Tengo una duda:
Tiene un factor de x1.3. Si quiero utilizar una focal de 35mm tengo que comprarme un 28mm como en las SLR con sensores Aps-h?
Es que no entiendo, si yo me compro un 28mm se convierte en un 36 pero tiene la marca de 35, si me compro un 35mm se convierte en un 46mm pero tiene marca de 50mm.
En resumen no entiendo como actúa la cámara respecto a ese factor de recorte en relación con las lineas del marco.
A lo mejor estoy diciendo jilipo... pero nunca he utilizado una cámara de este tipo y si le sumamos ese 1.33 ya me lio mas...
Si yo quiero llevar un 35mm efectivo tengo que comprar un 28mm o un 35mm y la cámara lo "soluciona" ella misma.
Saludos y disculpad el tostón.
Gracias.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
Eso quiere decir que si tiene un objetivo de 35mm instalado, lo que realmente haces es tener una distancia focal de 35x1.3=45.5mm, es decir casi como si en una M9 dispararas con un 50mm.
Pero nada más, solo tener en cuenta que se quieres un angular tendrás que ir a objetivo de un mínimo de 21mm que será casi un 28mm en 35mm.
Por ejemplo si tienes una olympus omd m5 con sensor micro4/3 y lo compras con una objetivo que marca 12-50mm realmente si esto lo pasas a 35mm será un objetivo de 24-100 pues el factor es de x2.
Siempre TODOS los objetivos van con la denominación de 35mm.
Esero que te haya servido.
Por lo que tu ves por el visor de la M8 será como te saldrá la foto.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- deckard
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
Esto se corrigió positivamente con la leica M8.2, que dentro de las diferencias con la M8, quizá una de la más importante sea el ajuste de las "framelines", en una M8.2, lo que ves en el marco que tienes en el visor es la foto que saldrá, ni menos ni más.
A que se nota que en este mismo foro estoy vendiendo una M8.2 verdad,
Puedes ver la explicación en la página del señor Erwing Puts:
www.imx.nl/photo/Analysis/page121/page121.html
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Gift
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 596
- Gracias: 54
deckard escribió: Una de las cosas menos destacables de la M8 son los marcos del visor, ya que no se ajustan correctamente a la focal. Es decir cuando montes un 35 mm en la m8 automaticamente se dispondrán en el visor el marco correspondiente, lo que pasa es que la imagen tomada no corresponderá exactamente con el marco que tu ves en el visor.
Esto se corrigió positivamente con la leica M8.2, que dentro de las diferencias con la M8, quizá una de la más importante sea el ajuste de las "framelines", en una M8.2, lo que ves en el marco que tienes en el visor es la foto que saldrá, ni menos ni más.
A que se nota que en este mismo foro estoy vendiendo una M8.2 verdad,
Puedes ver la explicación en la página del señor Erwing Puts:
www.imx.nl/photo/Analysis/page121/page121.html
Bueno, ni si ni no...
Simplemente los marcos de la M8 estan ajustados a 0,7m y los de la M8.2 a 2 metros.
O sea, que es mucho más precisa la M8 enfocando a un metro que la M8.2 en lo que a los marcos se refiere...
Pues eso, que si ni no...
Y respondiendo al creador del post... no te preocupes. La cámara ya tiene ajustados los marcos para que se correspondan al objetivo que pongas contando con el factor de recorte. Pongas el objetivo que pongas, te saldrán los marcos correspondientes a lo que te saldrá en la foto.
Un saludo.
Film - A Brand new sensor on every exposure.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pablogm
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
Me habéis aclarado por una parte y por otra no...jeje.
Unos decís que por con las marcas del visor veré exactamente lo que sale en la foto y otros que no tiene ni si quiera corrección de paralelaje.
En que quedamos
Entonces como dice Gift, si quiero llevar una focal de 35mm me compro un 35mm y las marcas estarán clavadas, del factor de recorte ya se han ocupado de compensarlo, si quiero ir con un 50mm pues un 50mm.
La m8.2 pues también me gustaría, pero no se exactamente cuanta diferencia de precio hay, la m8 por 1500-1800 se hace muy golosa.
He leído que excepto en los ISOS es muy muy buena cámara, no me equivoco no?
Gracias de nuevo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- oronet commander
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Siempre con un pedal
El mejor modo de abordar el tema de los marcos con la M8/M8.2 es pensar que pongas el objetivo que pongas (con excepciones en lentes muy viejas o de otras marcas) el marco que se pone es el que te ofrece el encuadre correcto con la precisión/imprecisión propia de una telemétrica. Y no hay más.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- oronet commander
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Siempre con un pedal
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- oronet commander
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Siempre con un pedal
Pablogm escribió: He leído que excepto en los ISOS es muy muy buena cámara, no me equivoco no?
Las M8/M8.2 son cámaras fantásticas, Pablo, siempre que sepas apreciar las diferencias tanto en imágen como en manejo que te dan en comparación con lo normal.
Yo tengo también una 5D MarkII y es la M8 la cámara que mejores fotos me ha dado estos últimos años, con diferencia.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Gift
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 596
- Gracias: 54
Las dos únicas telemétricas que conozco con una gran precisión de encuadre son la Hexar AF y las Contax G. De la primera es sorprendente cómo el cuadro del visor se va moviendo en función del paralaje automáticamente.
Un saludo.
Film - A Brand new sensor on every exposure.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Dicho eso también digo que se han hecho grandes fotos con reflex sencillas, las que se pueden manejar casi como una telemétrica. Lo que no acabo de ver son esas grandes fotos con las supercomputadoras fotográficas actuales. Se dirá que Nachtwey, al que cito en otro comentario de hoy, usa esas Canon. Sin embargo las usa siempre en modo manual y utiliza un fotómetro de luz incidente para chequear la luz de vez en cuando, sin hacer caso de las indicaciones de la cámara.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- oronet commander
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Siempre con un pedal
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.