Voigtländer Nokton 40mm f1.4. ¿Experiencias?

En el hilo del Nokton 35mm f1.4 alguien preguntaba sobre dicho objetivo, para no liar más el tema, y después de encontrar yo información (me está interesando MUCHO, la verdad), abro este hilo. Si alguien lo tiene o ha tenido, se agradecerá la información al respecto

Y si alguien lo ha usado con la Leica M8, se agradece aún más (es un 53mm clavado, y el encuadre está, por lo visto, en los bordes externos de las líneas de encuadre del 50mm o un pelín más, así que es fácil acostumbrarse en nada...).

La verdad es que viendo tanto diseño compacto, rendimiento en general (clásico, como a mí me gusta), precio, y el parasol accesorio, me está llamando muchísimo....y más en mi M8, haciendo de lente universal y compacta y siendo un 50mm que lo echo de menos.

Pues como has dicho, un objetivo pequeño, clásico en su mirar y que entrega mucho por poco dinero.

A mí me encantó cuando lo tuve en mi primera Epson y en la GXR.

Ahora prefiero ir con 28 y 50mm. Pero como todo terreno en cámaras que multipliquen como la m8, es fenomenal. Eso sí, no esperes mucha diversión con una focal tan estándar.

Saludos.

Me sumo al interés por este objetivo. Siempre me pregunto si se comporta igual que su hermano el 35 1.4 o son diferentes..., aparte de la focal claro

Luther, por lo poco que tengo entendido, parece ser que es más "clínico" o nítido que el 35mm al ser una lente "recortada", por lo que las aberraciones del 35mm en los bordes las tendría minimizadas.

Si además la pones en un sensor APS-H (1,33) como la M8 o un APS-C (1,5) como la RD-1 o las Fuji, pues aún más.

Por cierto yo me lo paso bomba con las focales estándar por la misma razón que decía Bresson, y esta lente equivale a ello. El Zeiss 25mm es mi universal para todo, pero echo en falta ese 50mm y ademas luminoso para retratos y que tanto uso en analógico. Es mi focal preferida para temas mas personales...

Un BUEN 50 hay que tener, si o si

Luther escribió: Un BUEN 50 hay que tener, si o si

¿Sólo uno?

Yo, por empezar con los de montura Leica, tengo un Cron 50 2.0 Colapsable, un Summarit 50 1.5, un Nokton 50 1.5 y un Planar 50 2.0 ZM... Si añadimos los LTM soviéticos, un Industar 61, dos Industar 26 y un Jupiter 8 y los dos Pentax K 50 (1.4 y 2.0). Total 10.

¿10 mejor que uno, no?

¿Lo mío es grave, doctor?

Al contrario. Los 50 son los estándar. No entiendo a la gente que dice que es una focal muy larga pa tó hoy dia y que antes si que iba bien y ahora no...las calles siguen siendo las mismas, sólo que la sociedad quiere más y más cosas en una foto, cuando con un 50mm AÍSLAS.

Hola.

El mío apenas se separa de la A7. Ya sé que en este caso es un 40 y no el 50 que buscáis pero ciertamente es un objetivo que me gusta mucho.
Caray, no puedo daros más razones que la sensación que me procura usarlo y los buenos resultados que ofrece, al menos para mi gusto.

Saludos.

Yo como ya comenté, lo he tenido, y comparado con el 35 1.4, es mas nitido o mas "clinico". Para mi el 35 es un poco mas flojo, pero los dos tienen un caracter cojonudo (desenfoque, contraste...) para carrete y para digital. Yo ahora uso el 35 en la A7, y es una gozada. El 40mm si es para la M8 que recorta un poco, te dará muy buen resultado.

estas son con la a7 y el 35mm,
a 2.8

night lights by Hodei Torres , en Flickr
a 1.4

night lights by Hodei Torres , en Flickr

night lights by Hodei Torres , en Flickr

a f2.8

Itzal by Hodei Torres , en Flickr

saludos

Yo tuve un cron40, y sin entrar en comparaciones porque el nokton no lo he probado, si que me gusto el 40mm como focal. Esa perspectiva de un 50 con una pizca de angular..., me encanto

El Norton 40 1.4 SC fue mi primera óptica en una cámara de telémetro, en una Bessa R3M que tenía un marco especifico para 40, algo poco usual.
Aunque lo vendí, junto con la cámara, me gustó mucho el resultado que daba en ByN. Supongo que se nota más en la versión SC que en la MC, más pensada para color.
Posteriormente, y por el buen recuerdo de esa óptica supongo, he usado otros 40, Rollei, Rokkor y Summicron, y viendo imágenes del Nokton, no veo diferencia apreciables en cuanto a calidad respecto a los otros. Tiene la ventaja además de ser más luminoso. En cuanto a la ergonomía si que hay alguna diferencia, pues es algo más grande que los otros. Pero esto puede ser una ventaja si tienes las manos grandes.

Te pongo unos ejemplos: