Vuelve Ektachrome !

Hola!

Pues son muy buenas noticias:
www.kodakalaris.com/en-us/about/press-releases/2016/kodak-alaris-reintroduces-iconic-ektachrome-still-film

ROCHESTER, N.Y. and LAS VEGAS, NV January 5, 2017 – Kodak Alaris announced at CES 2017 that it would be reintroducing the iconic KODAK PROFESSIONAL EKTACHROME Color Reversal Film for professional and enthusiast photography. The new EKTACHROME film will support 135-36x camera formats and be available in fourth quarter 2017.

Pues si de verdad es la misma película, es una gran noticia.

Muchas gracias

Hace poco vendieron un lote en subasta de esa película a 6 o 7 euros el carrete, me pareció raro por que normalmente los lotes de películas caducadas se suelen vender a 1 o 2 euros el carrete en lotes que van de 10 a 100 carretes por lote.

gerard_alis escribió: Ektachrome == Kodachrome?? Es decir, los colores son los mismos más allá de que una era diapositiva y la otra no?

Ambas eran diapositivas pero de colores diferentes.

Notición !!!

gerard_alis escribió: Ektachrome == Kodachrome?? Es decir, los colores son los mismos más allá de que una era diapositiva y la otra no?

Pues me temo que no... Ektachrome es posterior a Kodachrome, menos complejo de producir y de revelar que el primero. He oído que el problema de Kodachrome era que dejaba menos margen porque el proceso de revelado era más caro y, sobre todo, más tóxico para el medio ambiente por lo que difícilmente podría haberse seguido utilizando hoy.

Siendo ambas películas excepcionales, recuerdo el Kodachrome muy sensible a los rojos (muy bueno para el retrato)... y de hecho aquellos rojos no se han vuelto a ver... La mejor definición que conozco del Kodachrome tiene dos palabras. Kodachrome = Saul Leiter.

El Ektachrome me gustaba más para naturaleza por su sensibilidad a los verdes.

Pero vamos, son matices muy subjetivos. Poder usar Ektachrome de nuevo es una buenísima noticia.

La cosa se anima.

La foto más famosa de McCurry también es Kodachrome. Ektachrome es más sencilla, más "moderna". Brandt ya ha explicado muchas veces por aquí que toda la química, el negativo y el papel, eran mejores décadas atrás, desde el blanco y negro a la diapositiva. Velvia fue la competencia de Kodachrome, pero nunca tuvo su magia. Ektachrome era el equivalente a Fuji Sensia. Pero en cualquier caso es una buenísima noticia. Yupi!

[Preparando la Olympus para varios carretes]

Por cierto, ¿se sabe algo si saldrá en 120? Estoy babeando...

Es una gran noticia. Supongo que los lomógrafos, la vuelta de la aficción por el super 8, las bodas en film, y los "amadores" y nostálgicos han tenido mucho que ver en la resistencia a la muerte tantas veces cacareada del carrete. Kodak afinará el oído en los foros internacionales a ver qué respuesta tiene el lanzamiento del anuncio, aunque a estas alturas los números les deben de cuadrar para lanzarse. Eso sí, vaya telita con la subida de precios de las pelis negativos color y blanco y negro últimamente...

gerard_alis escribió: Lástima, porque si algún trampolín me motivaría a usar película sería ese. No sabía que Ektachrome también era diapo.

Si technotechie, jamás se han visto otros rojos así. Todavía no puedo entender que a día de hoy no pueda conseguirse algo, digital o película, lejanamente parecido a una cosa que se fabricó en los años 30.

Tanto Kodachrome como Ektachrome eran emulsiones de tres capas. Una para que se forme cada uno de los colores básicos.

EC lleva los acopladores de color en cada capa, que es lo más habitual. Para procesarla, se revelaba primero con un revelador no cromogénico Para formar la plata metálica en las tres capas. Se interrumpe el proceso, se expone a luz blanca y se revela con un revelador cromogénico que forma las tres imágenes de plata y las tres de colorantes. Se blanquea y ya tenemos la diapositiva. Es el proceso E6, el de la mayoría de las diapositivas, relativamente sencillo, no demasiado delicado y rápido.

Pero KC no lleva los acopladores de color, sino que están en el proceso. Primero se revela con un revelador no cromogénico. Después se expone a luz roja, que sólo afecta a la capa destinada a llevar su complementario, el cian y se revela con revelador cromogénico con acoplador cían. Se procede de forma similar con los otros dos colores y capas y por tanto otros dos procesos de revelad cromogénico con sus correspondientes acopladores amarillo y magenta. Finalmente se elimina la plata metálica y tenemos la diapositiva. Es el proceso K14, muy delicado, necesitado de gran precisión.

Se puede intuir por qué KC tenía colores mas intensos y duraderos y grano mas fino: cada capa de color se genera y forma de manera independiente en el revelado. Y también la dificultad para simular sus resusltados.

También parece claro por qué el coste total de KC era muy superior y terminó por no ser rentable.

Ektachrome procesado E6 seis pasos de proceso. Kodacrhome procesado K14, catorce pasos de proceso eso explica su desaparición.