Artículo: ¿La fotografia analogica llegará a los siguientes 15 años?

Más
7 años 7 meses antes #49 por Brandt
Seguro, seguro. La diferencia es que yo sí conozco el trabajo de Webb desde su primer libro y de momento da vueltas en círculos. ¿Es porque está agotado, como dices? No lo creo y tampoco creo que sea esa la cuestión sino que la pregunta es de otro tipo. Por ejemplo: si en sus mejores trabajos había la habitual docena de fotos 10/10 (en su estilo), bastantes de 8/10 y unas cuantas de 6/10 debe haber alguna razón exógena que explique por qué ahora raramente alcanza el 6/10 en las mejores.
Él ha dicho por activa y pasiva que se debe al cambio de cámara y sistema, que no se hace a 'pensar' digitalmente. Y yo, que debo ser algo ingenuo, le creo.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 7 meses antes #50 por fotogramos
A ver, por favor, que no se puede decir que una 20x25" o un smartphone dan igual, porque lo que importa es el encuadre. ¿Pero qué chorrada es ésa? ¿Es esto un foro de fotografía?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 7 meses antes #51 por Bruno

fotogramos escribió: A ver, por favor, que no se puede decir que una 20x25" o un smartphone dan igual, porque lo que importa es el encuadre. ¿Pero qué chorrada es ésa? ¿Es esto un foro de fotografía?


:lol: :woohoo: :lol:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 7 meses antes #52 por malide01
Pues sí, dentro de 15 años nos preguntaremos si dentro de 15 años la fotografía analógica estará muerta. Yo mientras tanto seguiré disfrutando de ella, porque si hubiera hecho caso a lo que se escribió hace 15 años, todo mi equipo sería digital, y afortunadamente no lo es.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 7 meses antes #53 por molenyo

fotogramos escribió: A ver, por favor, que no se puede decir que una 20x25" o un smartphone dan igual, porque lo que importa es el encuadre. ¿Pero qué chorrada es ésa? ¿Es esto un foro de fotografía?


......un poco cojo si que es, justo de fotos se ven pocas y pasan muy desapercibidas. Porque la fotografía....... mejor no sigo....





Enviado desde mi iPad a gasoil del barato.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 7 meses antes - 7 años 7 meses antes #54 por TheRazorBlade
Madre mia, me voy de semana santa y me encuentro esta tanda de respuestas... vamos a poner en grande la intención del artículo que puse.

El artículo trataba de advertir que, si no modernizamos estructuras y no popularizamos los sitios de revelado, en unos años la gente que quiera iniciarse en el mundillo analógico, lo tendrá muy difícil, porque los escáneres, por muy buenos que sean, se romperán y no se podrán reparar por falta de piezas, los químicos serán más difíciles y caros de conseguir por poco uso, y la gente volverá a pasar en moto del químico salvo por romanticismo y por "ser diferente" o por nostalgia. Vamos, que tenemos que movernos para que este paisaje no suceda, y tiene muchísimos números de suceder (la gente me pregunta que qué cojones hago disparando con ese mamotreto que pone "aselblás" o esa antigüalla de Olympus/Pentax cuando podría estar haciendo miles de fotos con el nuevo alfonsín siete y compartiéndolas en Instagram y gratis todo .

Claro que la fotografía analógica le va a costar morirse, pero a este paso lo que sucederá es que se volverá MUY específica, elitista, cara y para gente con mucha mili a sus espaldas, porque poca gente querrá revelar en su casa, color (dificultad media) o BN (fácil), y luego escanear. Hay que meterles el gusanillo y ponerles facilidades. Esa es la intención.

Dejemos de comparar digital vs analógico (guerra estúpida, yo uso ambos de forma intensiva, pese a ser un entusiasta del Portra en 120 y babear con el GF), o de si una cosa es la evolución natural de la otra. Cada cual usa lo que necesita, nada más.

Vaya por delante que no lo digo a lo bestia o de malas maneras, es para señalar claramente la intención del hilo y artículo, que me parece que se ha ido a los cerros de Úbeda. Yo esta semana santa he quemado ya 6 carretes de 120 y sólo usé la Hassy con una lente. Vamos, que me dedico a mantener el puesto de "film shooter" :lol:

Saludos y haya paz, gente. ;)

"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".

- Caspar David Friedrich -
Última Edición: 7 años 7 meses antes por TheRazorBlade.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 7 meses antes - 7 años 7 meses antes #55 por octavio
No se va a morir nada, es más, si dejan de existir sitios de revelado, pues aprenderá quien tenga intereés, a revelar. Si dejan de fabricarse los preparados, pues quien tenga interés, aprenderá a preparar sus recetas con químicos a granel. si dejan de fabricar 35 mm pues aprenderá, quien tenga interés, a fabricarse sus placas, si se estropean todas las cámaras del mundo, quien tenga interés, se buscará las vueltas para fabricarse una. Vamos a darle la vuelta, antes de que toda esa industria existiera, la gente ya hacía fotos, y no había ni tiendas de revelados, ni quimicos industriales, ni una página donde mirar los tiempos ni practicamente nada, y siguieron haciéndose tantas fotos que acabó por haber una industria. La gente no ha dejado de pintar poque se haya inventado la fotografía, ni han dejado de tocarse los violines porque haya instrumentos amplificados. Los discos aún se pueden grabar en cinta y aunque todo es de plástico puedes hacerte un mueble de madera o un plato de cerámica. No acabo de entender ese concepto de "evolución" implícito en mucho de lo que leo (en general, no en este hilo) No hay nada eterno, pero tampoco desaparecen las cosas en esos plazos de tiempo tan escasos. Es absurdo que se quieran poner farolas de gas otra vez porque es obvio que las ventajas de las farolas eléctricas las hacen innecesarias. Pero es que la fotografía, o el arte, en general, no son cosas necesarias y por tanto no están sujetas a esas leyes de sustitución y desaparición por muchos avances que se hagan. Tampoco es nada para gente con mucha mili, yo no tengo nada de mili haciendo fotos y como me interesa más lo analógico pues he apuntado hacia ahí y la verdad, no me ha preocupado mucho si era fácil o dificil de encontrar las cosas, las buscas y las encuentras y ya está. Y si no las encuentras pues te las acabarás fabricando. Aun espero que desaparezcan los libros, que iban a volatilizarse con la informática y hasta hay quien sigue escribiendo a pluma y a máquina de escribir. El asunto es, ¿de verdad nos interesa tanto esto como para que nos de igual que se vuelva residual? Pero eso es algo que debe plantearse cada uno. ( y si le interesa a una minoría pues tampoco pasa nada, no creo que deba forzarse el tema, cada uno que haga lo que le salga de la intención) (recuerdo cuando haciamos fotos hace años (15 o 20 años, no tantos) y para los aficionados corrientes y las fotos de los viajes y los cumpleaños y demás, era caro igualmente, eran caros los carretes, era caro revelar y era un coñazo que tuvieran que ver las fotos que hacías.
Última Edición: 7 años 7 meses antes por octavio .
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR, Brandt, tranquilo67, TheRazorBlade, Telecaster

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.136 segundos