Cuánto creeréis que duraré esta vez con el analógico?

hola Brandt,

yo no tengo ni idea de analógico pues soy puramente fotógrafo digital. He hecho analógico pero a un nivel muy bajo.

Con el procedimiento que comentas afectarías al contraste, no? a la curva de contraste.

Pero a cómo reacciona esa película ante los colores? eso lo controlas?

Mayormente me refería a la película positiva en color. No al blanco y negro.

Aún así, en blanco y negro digital puedes alterar:

- curva gamma característica
- curva de contraste por luminosidad
- contraste
- curva de cada canal
- balancear los canales con el parámetro temperatura de color, (afecta muchísimo)
- cambiar la luminosidad, saturación y tono HSB aunque estemos en blanco y negro ( este es delicado si nos pasamos)

Las posibilidades son infinitas.

Aunque no es lo mismo tocar algunos de esos parámetros en el revelador RAW a lo que sería cambiarlos en la configuración de los filtros de la película o con filtros de color o corrección WB en cámara.

Pues cuando lo hacemos en el ordenador las zonas de calado de unos tonos con otros se ve afectada de otro modo y aparecen artefactos extraños en el mapa de bit.

A lo que me refería es que si coges un Velvia o un Provia vas a tener ésa curva, pero en digital tienes miles de posibilidades

y luego con todo esto...

escogemos el filtro Instagram!

es más, hay fotógrafos que han tenido incluso que cambiar el estilo en su paso al digital, o al menos, han tenido un periodo de cierta "desorientación"...

supongo que todos tuvieron su transición, pero al maestro McCurry le afectó muy directamente, pues su estilo estaba muy ligado al kodachrome.

Es un claro ejemplo de esta transición y reconversión de estilo.

Después de unos años se adapto bastante bien, pero ya no dispara tanto el encuadre de busto que acostumbraba a hacer.

Voy a poner algunos ejemplos:

DIGITALES






ANALOGICAS

hay unas, las del último carrete de kodachrome, que hizo con una nikon D3. Para las pruebas de encuadre e iluminación. Que luego disparó con el kodachrome.

Estos son algunos de los mejores ejemplos que he encontrado en la web.

De la época de la "transición" no hay ni rastro, las ha reeditado, para dar con el estilo actual. Muy saturado en ocasiones, quizá por una mala gestión del color en su sistema???
quién sabe. es el caso de las sigiuentes fotos, hechas con una hasselblad digital




lo que se ve en sus fotos es que se le ha ido de las manos con el color de digital, pero si te pones a bucear en su web y ver las imagenes en mejor resolución, en un buen monitor, ves cómo el salto de calidad ha sido enorme.

Pero le ha llevado años adaptarse, y aún así no acierta en mi opinión pues satura demasiado, hay algunas que es un escándalo.

Y todo esto con retocadores profesionales a su cargo..

saludos

vamos, que el digital es una información amplísima, tan amplia que a veces es dificil de gestionar.

la diapo era muy reducida, y necesitaba una luz muy concreta y especial, que sólo a veces era tan buena.

Bruno, si te dicen que las primeras son analógicos, tragas...

Sí, ya veo... nítidas y eso...

Me gustan ambos métodos cuando me gusta la foto, no el inverso. Me da igual la forma de conseguirla. Las disfruto por igual sin pararme en detalles concretos.