¿FF sobrevalorado?

Más
11 años 3 semanas antes #49 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema ¿FF sobrevalorado?
sin embargo en el cine siguen rodando peliculones con película...

y el resultado es espectacular, véase Lubezki en el árbol de la vida..

pero igualmente, el digital arrasará,y la estética cambiará...

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #50 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema ¿FF sobrevalorado?

Bruno escribió: al final parece que la fotografía analógica es bastante más barata, por 3000€ tienes una leica con un 35 y una hasselblad con un 80, dudo que la mayoría del digital que usamos supere a cualquiera de las dos máquinas.

Creo que para dispara película no hace falta una Leica...

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes - 11 años 3 semanas antes #51 por trank
Respuesta de trank sobre el tema ¿FF sobrevalorado?

maccaco escribió:

Bruno escribió: al final parece que la fotografía analógica es bastante más barata, por 3000€ tienes una leica con un 35 y una hasselblad con un 80, dudo que la mayoría del digital que usamos supere a cualquiera de las dos máquinas.

Creo que para dispara película no hace falta una Leica...


Ni para digital tampoco, ni para fotografia en general... :P
Última Edición: 11 años 3 semanas antes por trank.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #52 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema ¿FF sobrevalorado?
claro hombre, me refiero por manejar esos precios, por 500€ tengo una FM2 con un par de objetivos wenísimos y por otros 500 más una rolleicord.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #53 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema ¿FF sobrevalorado?

Bruno escribió: claro hombre, me refiero por manejar esos precios, por 500€ tengo una FM2 con un par de objetivos wenísimos y por otros 500 más una rolleicord.

Exactamente... ;)

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes - 11 años 3 semanas antes #54 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema ¿FF sobrevalorado?

trank escribió:

maccaco escribió:

Bruno escribió: al final parece que la fotografía analógica es bastante más barata, por 3000€ tienes una leica con un 35 y una hasselblad con un 80, dudo que la mayoría del digital que usamos supere a cualquiera de las dos máquinas.

Creo que para dispara película no hace falta una Leica...


Ni para digital tampoco, ni para fotografia en general... :P

Pues es verdad.... ni el FF ;)

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 11 años 3 semanas antes por maccaco.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #55 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema ¿FF sobrevalorado?
yo sí encuentro el FF un buen paso de diferencia. El archivo lo entrega como... más limpio, como que se sale más de la pantalla.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes - 11 años 3 semanas antes #56 por Manu Lexes
Respuesta de Manu Lexes sobre el tema ¿FF sobrevalorado?

Bruno escribió: yo sí encuentro el FF un buen paso de diferencia. El archivo lo entrega como... más limpio, como que se sale más de la pantalla.


Eso es porque la tienes pequeña.

Compra un iMac 27" y te olvidas del problema :P
Última Edición: 11 años 3 semanas antes por Manu Lexes.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #57 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema ¿FF sobrevalorado?
me sobra con el Eizo CG246W... que se mea en lo arto del iMac jajaja.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #58 por Manu Lexes
Respuesta de Manu Lexes sobre el tema ¿FF sobrevalorado?

Bruno escribió: me sobra con el Eizo CG246W... que se mea en lo arto del iMac jajaja.


Y quien habla de pantallas?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #59 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema ¿FF sobrevalorado?
vaya monitor no?

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 3 semanas antes #60 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema ¿FF sobrevalorado?
sí ahí está en mi pueblo muerto risa a estrenar.

De qué me hablas entonces Manué? ya tuve un iMac, muy guapo y tó eso...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.114 segundos