Pentti Sammallahti: Aquí, tan lejos.

Creo recordar que en formato medio usa una Hassy, y ese libro es una retrospectiva de casi toda su carrera. Hace unos meses lo tuve encargado a Amazon eso, durante meses, y siempre retrasaban la entrega aduciendo que no tenían copias en stock.

Al final, me cansé de esperarlo y anulé el pedido.

Ahora creo que me interesa más un libro que abarque un mismo paisaje (en vez de diferentes países y épocas), y estoy esperando el libro de Peter Turnley sobre París y dándole vueltas a un libro de Islandia de Bruce Percy, 'Iceland, a journal of nocturnes'. También me gustaría comprar 'Chinese interiors', pero no en francés

Brandt escribió: Bruno, como me lo consientes voy a decirte de nuevo que dejes de añorar lo que no estás usando. Tomaste una decisión racional y consciente pues sabes de sobra que sin laboratorio personal no es posible sacarle todo el partido que puede ofrecer la fotografía química, ni en blanco y negro ni en color. El escaneado, además, puede resultar un devorador de tiempo libre insaciable. Un tiempo que suele estar mejor invertido en la calle tomando fotos.
Sé consecuente y no te tortures con dudas porque no hay nada más improductivo. Tira adelante y olvida lo pasado. Y si no eres capaz de centrarte pregúntate si no andas buscando excusas para no hacer las cosas. Y por último, recuerda esto: las cosas las hacen quienes quieren hacerlas

Curiosamente, echar horas en el escáner no me molesta, al contrario. En cambio, pasarme horas (¿menos?) delante de Lightroom editando RAWs hacia que me subiera por las paredes... Con el escáner me da la sensación que honro más cada foto de las seleccionadas, go figure.

maguilar escribió:

Brandt escribió: Bruno, como me lo consientes voy a decirte de nuevo que dejes de añorar lo que no estás usando. Tomaste una decisión racional y consciente pues sabes de sobra que sin laboratorio personal no es posible sacarle todo el partido que puede ofrecer la fotografía química, ni en blanco y negro ni en color. El escaneado, además, puede resultar un devorador de tiempo libre insaciable. Un tiempo que suele estar mejor invertido en la calle tomando fotos.
Sé consecuente y no te tortures con dudas porque no hay nada más improductivo. Tira adelante y olvida lo pasado. Y si no eres capaz de centrarte pregúntate si no andas buscando excusas para no hacer las cosas. Y por último, recuerda esto: las cosas las hacen quienes quieren hacerlas

Curiosamente, echar horas en el escáner no me molesta, al contrario. En cambio, pasarme horas (¿menos?) delante de Lightroom editando RAWs hacia que me subiera por las paredes... Con el escáner me da la sensación que honro más cada foto de las seleccionadas, go figure.

A mí me pasa igual. Curioso.

Ahora lo teneis en amazon.es con el envio gratuito:
www.amazon.es/gp/product/8498016576/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&tag=bitackcslo-21&linkCode=as2&camp=3626&creative=24790&creativeASIN=8498016576

de la pantalla al papel

supongo que el motivo de escasear es ese mismo, pasar al papel, no?

Brandt escribió: Bruno, como me lo consientes voy a decirte de nuevo que dejes de añorar lo que no estás usando. Tomaste una decisión racional y consciente pues sabes de sobra que sin laboratorio personal no es posible sacarle todo el partido que puede ofrecer la fotografía química, ni en blanco y negro ni en color. El escaneado, además, puede resultar un devorador de tiempo libre insaciable. Un tiempo que suele estar mejor invertido en la calle tomando fotos.
Sé consecuente y no te tortures con dudas porque no hay nada más improductivo. Tira adelante y olvida lo pasado. Y si no eres capaz de centrarte pregúntate si no andas buscando excusas para no hacer las cosas. Y por último, recuerda esto: las cosas las hacen quienes quieren hacerlas

Conño!! Hacía tiempo que no leía una respuesta tan acertada!!

Te tengo que dar la razón al 100%.

Me di cuenta de que pasaba mucho tiempo escaneando. Y después editando esos escaneos en lightroom. Al final obtenía unos híbridos analógico-digitales. Diferentes si, pero ni una cosa ni la otra al fin y al cabo. Por eso abandoné.

Y el libro de Sammallahti es una gran fuente de inspiración. El hecho de que estén hechas en analógico no me supone absolutamente ningún problema. Todo lo contrario, estoy seguro al 100% de que fotógrafos como este, si hubieran nacido en la época digital, habrían hecho la misma fotografía. Además por lo que he leído de Sammallahti, controlaba todo el proceso de principio a fin.
La cuestión es tomar la fotografía y una vez delante de lightroom dejarla tal como la habías imaginado en tu mente. No hay nada de malo en ello...

Bruno escribió: Si tu mente la ve como este autor, entonces el Lightroom como que no... O megapixeles

No es cuestión de megapixels. Es cuestión de visión. Este libro abarca 46 AÑOS DE FOTOGRAFÍAS. Si crees que es un problema de analógico o digital, mal vas...

hace muchos años que ningún profesional aconseja mezclar sistemas.

Si trabajas en químico deberías hacerlo siempre en químico, igual con el digital. No hay más.

A no ser claro, que no te importe la calidad. En tal caso puedes mezclar lo que te de la gana. No hay reglas.

Hoy en día trabajar en analógico no tiene sentido desde mi punto de vista, la diferencia en el resultado es tan sutíl que no compensa.
El sistema digital, que aún está empezando como quien dice, es muy estable, y una vez controlas el sistema y aprendes a procesar tus archivos puedes conseguir resultados realmente buenos. Para qué complicarse la vida si lo importante son las fotos???

Todo ello con la comodidad de encender y apagar el ordenador y mantener una impresora en buenas condiciones, nada más.

Atrás quedaron ya los químicos y el tedio de los procesos.

Si lo que quieres es hacer fotos, digital. Si quieres andar con químicos en un cuarto oscuro, analógico.

de todas formas yo entiendo a Bruno, se tarda tiempo, por lo general años, en encontrar una herramienta con la que te sientas agusto, y lo mismo con una téncica o estilo o procesado.

Cuando lo encuentras ya te puedes poner manos a la obra, pero hasta entonces es un no parar de probar cosas nuevas. Con el añadido de los precios del material fotográfico.

En palabras de Araki, si quieres aprender a hacer fotos tienes que cambiar mucho de cámara.