Precisión de color : ColorChecker, WhiBal... ¿merece la pena?

Pablo, estoy bastante de acuerdo contigo en que, cuanto más raras sean las condiciones lumínicas, más puede compensar el uso de la colorchecker, y menos en buenas condiciones de luz de día.

Yo voy a hacer las mismas pruebas con el passport en dos situaciones :
- retratos en el exterior, para probar los parches creativos de retrato
- naturaleza, cuando vaya en un par de semanas a los montes del Courel, en Lugo, donde estará explotando el color del otoño.

La passport, junto con el termocolorímetro ha quedado incorporado a la bolsa, aunque he tenido que pasar a una un pelín más grande, que el Minolta es un tocho.

Estoy totalmente de acuerdo en lo del monitor, cuando pueda. Intentaré mejorar lo que pueda en este como sugieres, mientras tanto.

Y también estoy de acuerdo en lo de que no necesitamos esto para grandes fotos, pero es que los ingenieros tenemos el defecto de complicar las cosas

jpg exportado con el perfil de x rite

jpg exportado con el perfil de Adobe creado para Leica

Aunque pone incrustado, eso quiere decir que es posible que Leica haya facilitado el perfil a Adobe.

---

En los tonos de piel se nota más.

Desde luego, que en esos paisajes que comentas, contar con la mayor cantidad de tonalidades es un plus!

Que disfrutes el viaje!!

--

Ya vamos viendo los resultados que sacamos

un saludo Leicanistas!

esas que he subido están subexpuestas, no me he dado cuenta. Pero para ver la diferencia sirve..