Ajuste de revelado después de disparar en MF
Os planteo una cuestión técnica de revelado antes de enviar los negativos a revelar.
El sábado pasado hice mi primer reportaje en analógico con una PENTAX 67ii.
El caso es que estuve tirando película en B&N con sensibilidad ajustada a 125 pero cuando cambié a KODAK portra 160 se me olvidó cambiar la sensibilidad en la cámara y las tiré a 125 cuando debería haber sido 160. De cara a mandarlos a revelar imagino que lo adecuado es que indique de alguna manera que sub-expongan 1 EV. ¿o no es tan simple como en B&N por el revelado con con el C-41?. ¿qué sería lo correcto?.
Por otro lado…¿alguien del foro tiene esta cámara?. No he visto hablar mucho de ella por aquí…
Gracias por las respuestas.(He mandado esta misma cuestión a sendos laboratorios de Valencia y Barcelona y de momento la respuesta ha sido nula
) “Las limitaciones de la fotografía están en uno mismo, pues lo que vemos es lo que somos. Si la belleza no estuviera en nosotros, ¿cómo podríamos reconocerla?”.
Ernst Haas
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Pablo Rodrigo escribió: es bueno por que consigues tus negativos con más densidad, y las sombras un poco más abiertas. Las luces se quedarán igual.
además piensa que si por ejemplo fueron primeros planos, la lente está subexponiendo, en un formato así se nota. Puede ser casi medio diafragma para un primer plano.
si usas el fotómetro del cuerpo éste te lo compensa.
si fueron tomas generales te saldrán unos negativos perfectos.
también la puedes subexponer, en el cine la subexponen hasta tres diafragmas, y es la misma película, en realidad con el portra 160 puedes hacer lo que quieras, y ver los resultados
también hay quien la sobreexpone hasta tres stops, mayormente los fotógrafos de boda.
en cine subexponen. Cada loco con su tema
peazo negativos te tienen que salir con esa cámara!!!
qué tal el golpe del espejo?
Fiesta de las cuadrillas de este fin de semana en Vélez Rubio. Son mayormente primeros planos y planos medios(SMC Pentax 67 105mm f2.4). Tiré 2 carretes 120 con el Ilford HP5 y otros tantos con la susodicha Portra 160.
El golpe de espejo...casi me tirá para atrás del retroceso!
La verdad que es una maravilla poder ir por la calle con una cámara así como si fuera una Reflex supervitaminada!.
Sigo sin saber muy bien porqué no se ha extendido mucho el uso de esta cámara entre los integrantes del foro(o por lo menos esa sensación me da a mí)...
“Las limitaciones de la fotografía están en uno mismo, pues lo que vemos es lo que somos. Si la belleza no estuviera en nosotros, ¿cómo podríamos reconocerla?”.
Ernst Haas
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
rangefinder escribió: Basicamente porque no es un foro de formato medio, la mayoria de los usuarios que entran aqui lo hacen por su pasion con Leica. Esto no quita que algunos usemos otros formatos , pero es una cuestion de estadistica mas que nada.
Totalmente de acuerdo pero yo creo que antes(o casi en paralelo) de la pasión por Leica hay pasión por la fotografía!
A parte de que es un foro abierto y plural en el que aquí se ha hablado/debatido hasta del sexo del escarabajo pelotero 
“Las limitaciones de la fotografía están en uno mismo, pues lo que vemos es lo que somos. Si la belleza no estuviera en nosotros, ¿cómo podríamos reconocerla?”.
Ernst Haas
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Peleican escribió:
Pablo Rodrigo escribió: es bueno por que consigues tus negativos con más densidad, y las sombras un poco más abiertas. Las luces se quedarán igual.
además piensa que si por ejemplo fueron primeros planos, la lente está subexponiendo, en un formato así se nota. Puede ser casi medio diafragma para un primer plano.
si usas el fotómetro del cuerpo éste te lo compensa.
si fueron tomas generales te saldrán unos negativos perfectos.
también la puedes subexponer, en el cine la subexponen hasta tres diafragmas, y es la misma película, en realidad con el portra 160 puedes hacer lo que quieras, y ver los resultados
también hay quien la sobreexpone hasta tres stops, mayormente los fotógrafos de boda.
en cine subexponen. Cada loco con su tema
peazo negativos te tienen que salir con esa cámara!!!
qué tal el golpe del espejo?
Fiesta de las cuadrillas de este fin de semana en Vélez Rubio. Son mayormente primeros planos y planos medios(SMC Pentax 67 105mm f2.4). Tiré 2 carretes 120 con el Ilford HP5 y otros tantos con la susodicha Portra 160.
El golpe de espejo...casi me tirá para atrás del retroceso!
La verdad que es una maravilla poder ir por la calle con una cámara así como si fuera una Reflex supervitaminada!.
Sigo sin saber muy bien porqué no se ha extendido mucho el uso de esta cámara entre los integrantes del foro(o por lo menos esa sensación me da a mí)...
donde sí que está muy extendida es entre los fotógrafos de retrato.
No sé si mediste con el fotómetro de la cámara, pero si usaste un fotómetro de mano midiendo en incidente, ésa ligera sobreexposición te habrá venido a la perfección
yo no la he tenido, pero me parece una gran cámara que pocos han sabido apreciar. Sobre todo por que es la única réflex en ese formato.
espero algún día ver los resultados en un libro o exposición
en el foro formatomedio.eu encontrarás a muchos usuarios y otros tantos foreros que andan tanto por aquí como por allí
osea que a menos de 1/125 imposible hacer una foto nítida?
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.