Negativos digitales perfectos

Una llamada esta mañana de mi amigo Manuel, de AF Fotografía, para decirme que está haciendo con mucho éxito negativos digitales a gran tamaño para copias por contacto o técnicas alternativas (una forma moderna de llamar a las técnicas clásicas).

Lo mismo que hace Salgado (toma digital y positiva fotoquímico) o cualquiera de los fotógrafos que están metidos en el carbon transfer, la platinotipia o el fresson.

Cualquiera de vosotros con un poco de experiencia en el laboratorio sabe que no hay calidad comparable a la de una copia por contacto. Al no tener que proyectar el negativo y no existir aire entre ambas superficies el papel fotoquímico puede aprovechar hasta la última brizna de detalle que exista en el negativo. Las copias por contacto tienen un aspecto inconfundible, que no se puede lograr con la ampliadora ni con la impresión digital, tan monótona.

La dificultad de hacer buenos negativos digitales es dominar por completo el medio y sus trucos. Y Manuel lo hace como nadie. Son muchos años y, desde luego, jamás les dará a tus imágenes un "aire Mellado".

Bueno, aquí dejo la noticia y, si alguien está interesado que me pida por mp sus datos de contacto.

Y a esta gente que se lo pagan todo, no les es mejor trabajar directamente en film?

Bruno escribió: Y a esta gente que se lo pagan todo, no les es mejor trabajar directamente en film?

Yo creo, pero es sólo una opinión que utilizan lo mejor de ambos mundos. Los pasos a dar desde un buen raw a un negativo digital gigante son menos (y consecuentemente hay menos pérdida) que si haces la toma en película, escaneas y te hacen el negativo digital.

Hombre, hay gente que hace de sus negativos de 35mm negativos de 6x9 que después positiva en ampliadora como un negativo normal. Pero la pregunta es si eso tiene sentido pues hay cámaras 6x9 excelentísimas (a Fuji, por ejemplo) que pesan menos y son más discretas que una Canikon típica.

Pues Peter Turnley es de esos que disparan la MM y hace negativos digitales los cuales positiva Voja Mitrovic: 6x9 creo.

Entonces lo que hizo Salgado son copias por contacto para su "Génesis"? Yo no tenía ni idea cuando las vi en el museo que se trataba de esto. Vamos que se positivan igual que cualquier baritado?

Bruno escribió: Pues Peter Turnley es de esos que disparan la MM y hace negativos digitales los cuales positiva Voja Mitrovic: 6x9 creo.

Entonces lo que hizo Salgado son copias por contacto para su "Génesis"? Yo no tenía ni idea cuando las vi en el museo que se trataba de esto. Vamos que se positivan igual que cualquier baritado?

No sé exactamente si a Salgado le hacen negativos digitales gigantes o un sencillo 6x9. Lo que sé de cierto es que tira en digital y le positivan en analógico porque no quiere positivos hechos a máquina por su frialdad. Has de tener en cuenta que en los contactos (aunque uses los mismos tiempos para todas las copias de un mismo negativo y hagas los mismos dodging and burning nunca hay dos copias que sean exactamente iguales. Lo que está muy claro es que si buscas calidad y puedes permitírtelo hay medios hoy en día. Lo que es un lujoso es que sea Mitrovica quien le haga de sprinter.

Desde luego... Te pregunto aquí para todos, qué ventajas tiene el método de contacto respecto a:
1) imprimir con tintas piezography con una buena impresora y un buen papel (no hablonde sensaciones)?
2) crear negativo digital digamos 6x9 y poisitivarlo?
3) tirar directamente un TriX en 35 ó 120 y positivar?

Económicamente creo que es para sacar 10 fotos al año, no?

eso es locografo y xagile también tiene razón, pero... quién cojones quiere sobrevivir a sus copias? 100 años? mis huesos estarán podridos y espero que a ningún púber le haya dado por beberse un cubata con mi cráneo.

EDIT: En realidad a mi me van a quemar, pero se entiende.

pero el baritado es fácil de hacer no? y si con un archivo digital ya un profesional nos saca las curvas, son curvas que duran para cualquier archivo según nuestro gusto al procesar, como digamos trix a 250 y revelao con D76 a 1:1, siempre nos va a salir el mismo tipo de negativo por lo que ahorraríamos mucho proceso, sería hacer la foto, pasarle las curvas preestablecidas por el profesional, imprimir en acetato y hacer copia por contacto, no es tan engorroso no?