¿Se ha disipado el efecto "Leica M" o me confundo?

Yo lo único que digo, es que en cuanto pueda me hago con una M240.

MisterX escribió: Yo , en caso de no interesarme la posesión de las cámaras y si la fotografía, tendría una Panasonic en lugar de una Leica.

Lo tienes fácil con una D-Lux tienes una Pana-Leica.

como se que solo os interesa el arte y no comprar máquinas:

www.ebay.es/itm/Leica-M-240-Case-Angelo-Pelle-2-Batteries-Olympus-VF-2-Novoflex-LEM-LER-/161217766921?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item258953e609

Yo no critico al comprador compulsivo de equipos fotograficos,no me parece ni bien ni mal,de eso vive y evoluciona la industria fotografica, lo que pasa es que distingo entre los que disfrutan comprando y los que realmente viven la fotografia como tal, la combinación de ambas vertientes no suele ser lo mas habitual, y un consejo el marketing de las marcas se basa precisamente en los compradores compulsivos, o sea hacer que se gasten el dinero solo por capricho y no por necesidad,
Para hacer buenas fotos no es imprescindible un equipo excepcional ni cambiarlo cada tres meses porque salio algo mas novedoso que nó mejor hablo siempre de aficionados, con una camara sencilla se pueden hacer buenas fotos solo hay que conocer lo que se tiene entre las manos evidentemente con las limitaciones lógicas.

Demasiadas cámaras FF han salido ultimamente para hacer la competencia a Leica M, pero creo que todos estaremos de afuero, o la gran mayoría, que el día que podamos comprar una será nuestra. Fijaros que la leica M9 está ya muy por debajo de los 3000 euros y no dejará de caer. De aquí menos de un año las Leica M8 por debajo de los 1000 euros y las m9 por debajo de los 2000.

Cambiar cada tres meses no, pero un profesional debe cambiar cada "X" porque le está metiendo un tute muy grande al obturador, y así, como en los coches, cambia a uno nuevo, con garantía de nuevo, y a seguir amortizando la máquina.
Un profesional debe tener una máquina que aguante en mitad de una guerra, de ahí la fama de las Leicas.
un aficionado, no puede cambiar tanto.
El aficiondo no amortiza ni se desgrava impuestos.
(ni tiene la misma duración de garantía, por contra)
de todas formas, las maquinas actuales, son como los coches.
Ya no son objetos de colección que mantienen su valor o lo superan.
por ejemplo , tengo una contax impecable, es una máquina excelente. si me apuras mejor que una Leica.
no la vendo porque no me dan nada por ella, pero quien la tenga, se ha ahorrado como minimo 1ooo a 1500 euros si tiene una en lugar de una Leica.
lo importante es que hay movimiento, y puedes cambiar de cámara esperando un poco, y tener la que desees.
Aunque os guste solo el arte, cambiareis de cámaras seguro. y tendréis mas de una y de dos.
Seguro.
Y tendreis una buena, para presumir, que si no no estaríais en el foro de LEICA......
edito para añadir que si el obturador de una ..digamos M9 , tiene una cuenta muy alta, la cámara es más asequible todavía.
En una analógica, hay menos devaluación.