Absurdo sacar una Leica digital color a última hora de la tarde

zzdreams escribió: Esta claro que las Leica, son cámaras de reportaje amigos, nada mas.
No se le pueden exigir cosas que so van con ella. Como tampoco se le puede exigir discreción a una canon 5d, 1d, etc.. Eso en determinados lugares puede marcar el "éxito y el batacazo" fotografiando.
El de Leica es otro tipo de fotografía. Indudablemente se trata mas de "hacer la foto". Quizá haya también una mezcla de oportunismo y suerte en las fotos de reportage.

Yo si he de elegir una cámara que llevarme a un sitio, una sola. Será mi 5d Mark III.
Ahora, si puedo permitirme tener tiempo de experimentar, entonces quizá me lleve la MM también. Pero para ir con prisas, directamente no.

Saludos.

Hola

Ya he dejado comentado otras vecss que mi cámara TODO USO es la 5D MKIII

Y disfruto con ella componiendo...encuadrando...buscando....en fin, no digo ¡que no es el sitio...!!!

Saludos

Maximilian, he visto esa app y me parece que no me atrevo. hay que abrir el treminal de osx y no tengo ni idea. No sabía que los DNG de la M8 estuvieran capados a solo 8 Bit, pensé que estaban en 14 ya

Jesus simplemente trato de medir bien, intentado que la imagen me salga un punto sobreexpuesta, los artefactos y el ruido cromático se acentúa al intentar levantar las sombras, al procesar como no tendrás que levantar sombras, si no todo lo contrario, no acentuaras el ruido cromático.

Yo tengo fotos con la M9 en color a ISO 1250 muy aceptables y si son en B&N no tenia problema es subir mas, aunq lo mismo es que yo soy poco exigente con la calidad de la imagen y me centro más en otras cosas como su tamaño, su discreción, su calidad de construcción, un servicio técnico de primera y el hecho de que Leica es la única marca que fabrica telemetrías digital y a los que nos gusta enfocar en manual es una delicia

Me ha picado la curiosida y acabo de hacer la prueba con la M9, tirando una foto subexpuesta a 640 y correctamente expuesta a 1250.

Y efectivamente, la subexpuesta a 640 corregida en exposición en LR es mejor y tiene menos ruido que la de 1250

Ahora tendré que comprobar cuántos pasos de menos se puede subexponer de manera efectiva ¿2, 3, 4…?

Una foto de mi enano, con la M9, a ISO 2500, SIN TOCAR, tal cual salió del RAW.

A lo mejor lo que tenemos que hacer es aprender a medir mejor, así no tendremos que estar trasteando tanto los RAW y me incluyo yo el primero

Brandt, eres bien pillo...

Yo tengo la A7 como complemento a la M9 precisamente por el tema ISOs altos y video, lo que le falta a la M9. Y la M9 con una A7 sigue costando bastante menos que una M240.

El problema es lo que comenta Teofilus, que las A7, Fuji X y demás "leica M wannabes" no son telemétricas y echas en falta la "experiencia". Es como escribir con pluma ó escribir a ordenador, mismo resultado pero diferentes experiencias.

toshiro escribió: Yo tengo la A7 como complemento a la M9 precisamente por el tema ISOs altos y video, lo que le falta a la M9. Y la M9 con una A7 sigue costando bastante menos que una M240.

El problema es lo que comenta Teofilus, que las A7, Fuji X y demás "leica M wannabes" no son telemétricas y echas en falta la "experiencia". Es como escribir con pluma ó escribir a ordenador, mismo resultado pero diferentes experiencias.

Además añadiría que es un verdadero coñazo tener varios sistemas

Brandt escribió:

Jesu escribió:

toshiro escribió: Yo tengo la A7 como complemento a la M9 precisamente por el tema ISOs altos y video, lo que le falta a la M9. Y la M9 con una A7 sigue costando bastante menos que una M240.

El problema es lo que comenta Teofilus, que las A7, Fuji X y demás "leica M wannabes" no son telemétricas y echas en falta la "experiencia". Es como escribir con pluma ó escribir a ordenador, mismo resultado pero diferentes experiencias.

Además añadiría que es un verdadero coñazo tener varios sistemas

No para mí pues mis "sistemas" son de FM y GF. En 35mm suelo utilizar una sola lente por cámara, así que en lugar de llevar un cuerpo y varias lentes llevo un par de cuerpos -lo más pequeños posible- cada uno con su objetivo, también de tamaño mínimo.

Al margen de esos formatos, hablando de digital creo que es más cómodo trabajar con uno o dos cuerpos, cada uno con su lente, lo que veo fenomenal, pero que los dos cuerpos sean de la misma casa. Facilidad y rapidez de uso. Sin loa inconvenientes de tener que pensar como era esto en esta cámara.